不同麻醉方式对老年胃癌根治术患者术后麻醉恢复的影响分析

目的分析不同麻醉方式对老年胃癌根治术患者术后麻醉恢复的影响。方法采用随机数字表法将90例老年胃癌根治术患者分为A、B、C组,每组各30例,分别实施吸入麻醉、全凭静脉麻醉、静吸复合全麻联合硬膜外阻滞,比较三组患者术后麻醉的恢复情况。结果 C组的苏醒时间、拔除气管导管时间及PACU停留时间明显短于A、B组,躁动发生率、心血管事件发生率明显低于A、B组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论老年胃癌根治术患者采用静吸复合全麻联合硬膜外阻滞,术后的麻醉质量好,临床应用价值高。

颈臂丛联合麻醉与单一臂丛麻醉对锁骨骨折手术的疗效影响分析

目的：分析比较颈臂丛联合麻醉与单一臂丛麻醉对锁骨骨折手术的疗效。方法：将我院2014年10月～2015年12月符合ASA Ⅰ～Ⅱ级的62例锁骨骨折手术患者纳入本研究，在患者知情同意下将其均分为对照组与观察组各31例，分别实施单一臂丛麻醉与颈臂丛联合麻醉，观察患者麻醉前后的生命体征变化，并统计比较2组的麻醉效果以及不良反应发生情况。结果：2组患者在麻醉前的心率、平均动脉压、呼吸频率及血氧饱和度值比较无统计学意义，而麻醉后观察组患者的生命体征变化要较对照组平稳，比较具有统计学意义；观察组麻醉的优良率为100％，明显高于对照组的80．65％，比较具有统计学意义；观察组的不良反应发生率为12．90％，与对照组的16．13％无明显差异，比较不具有统计学意义。结论：较之单一臂丛麻醉，颈臂丛联合麻醉对锁骨骨折手术患者的生命体征变化的影响更小，麻醉效果更好，且不良反应少，临床应用价值更高。

不同麻醉术式对膝关节置换术后老年患者苏醒时间及认知功能恢复的影响分析

目的：探讨全身麻醉与全麻复合硬膜外麻醉对膝关节置换术后老年患者苏醒时间及认知功能恢复的影响。方法：随机选取我院2014年6月～2015年8月88例膝关节置换术后老年患者作为本次研究的对象，其中44例行全身麻醉为对照组，另44例行全麻复合硬膜外麻醉为研究组，对2组患者的苏醒时间及认知功能恢复情况进行评定与比较。结果：研究组患者术毕后出现吞咽反射时间为13±2分钟，拔管时间为15±4分钟，完全清醒时间为20±3分钟，各指标时间显著少于对照组的22±3分钟、27±1分钟、34±5分钟，比较具有统计学意义；研究组术后第1天的简易精神状态检查表（ MMSE）评分为23±4分，第2天为25±2分，第3天为26±2分，对照组分别为20±2分、24±4分、26±5分，研究组术后第1天、第2天的MMSE评分显著高于对照组，比较具有统计学意义；研究组术后第1天的认知功能障碍发生率为15．91％，第2天为9．09％，第3天为4．55％，对照组分别为31．82％、18．18％、6．82％，研究组术后第1天、第2天的认知功能障碍发生率显著低于对照组，比较具有统计学意义。结论：对行膝关节置换术的老年患者应用全麻复合硬膜外麻醉，有助于缩短患者术后苏醒时间，降低术后认知功能障碍发生率，建议临床大力推广。