探讨血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验的价值

目的探讨快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中的临床价值。方法选取2018年7月至2019年4月本院收治的127例糖尿病患者为研究对象,分别采用常规生化仪和快速血糖仪对患者进行血糖检验,比较2种检验仪器的血糖检验结果。结果快速血糖仪的空腹血糖、血清葡萄糖、血浆葡萄糖检测结果与常规生化仪比较差异无统计学意义;快速血糖仪的单次及多次血糖检测平均水平与常规生化仪比较差异无统计学意义;常规生化仪检测结果的误诊率为2.36%,高于快速血糖仪的1.57%,差异无统计学意义;快速血糖仪检验报告获取时间为(2.47±1.26)min,短于常规生化仪的(18.65±4.21)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速血糖仪与常规生化仪检验结果比较无明显差异,快速血糖仪检验准确度高、检验报告获取时间短,具有较高的应用价值,值得临床推广应用。

分析肝硬化患者凝血酶原时间和血小板的检验价值

目的探究肝硬化患者凝血酶原时间、血小板检验的临床价值。方法选取2018年10月至2019年10月本院收治的肝硬化患者35例为甲组,另选取同期健康体检者35名为乙组。结合患者是否出血,将甲组又分为出血组(n=21)和未出血组(n=14)。所有患者均接受凝血酶原时间检验、血小板检验,比较两组检查结果。结果甲组与乙组凝血酶原时间(PT)、血小板计数(PLT)、血小板比积(PCT)、平均血小板体积(MVP)、血小板分布宽度(PDW)比较差异均有统计学意义(P<0.05)。出血组与未出血组PT、PLT、PCT、MVP、PDW比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化患者实行凝血酶原时间检验、血小板检验,有助于明确患者肝硬化程度、出血、凝血功能等情况,为肝硬化患者的临床治疗提供数据支持,值得临床推广应用。

白细胞联合C-反应蛋白与降钙素原对上呼吸道感染的检验价值

目的分析白细胞(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)3种物质联合检测诊断上呼吸道感染的应用价值。方法选取2017年4月至2019年8月本院收治的112例疑似上呼吸道感染患者为研究对象,根据病理结果分为观察组(n=77)和对照组(n=35),比较两组血清WBC、CRP、PCT水平。根据感染源,将观察组分为病毒组(n=36)和细菌组(n=41),比较两组血清WBC、CRP、PCT水平。以病理诊断结果作为金标准,比较WBC、CRP、PCT单独及联合诊断上呼吸道感染的诊断效能[准确率(ACC)、敏感度(SEN)、特异度(SPE)、阳性预测值(+PV)、阴性预测值(-PV)]。结果观察组血清WBC、CRP、PCT水平均高于对照组(P<0.05);细菌组血清WBC、CRP、PCT水平均低于病毒组(P<0.05);本组共112例疑似上呼吸道感染患者,病理诊断显示,阳性77例,阴性35例;WBC、CRP、PCT水平联合检测显示,阳性80例,其中真阳性77例;WBC、CRP、PCT联合诊断上呼吸道感染的SEN(100.00%)、ACC(97.32%)、-PV(100.00%)均高于三者单独诊断。结论上呼吸道感染患者血清WBC、CRP、PCT水平存在明显差异,WBC、CRP、PCT联合检测可提高上呼吸道感染诊断准确度、灵敏度,有利于减少漏诊,可为临床诊治呼吸道感染患者提供可靠依据,值得临床推广应用。