循证护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的分析循证护理在神经内科护理中的应用效果。方法将我院从2014年3月至2016年2月我院共收神经内科患者140例,随机分为两组,即对照组,给予患者进行支常规行护理;实验组在对照组的基础上需要进行循证护理,在护理2周之后,比较两组患者的疗效、并发症以及患者对护理工作的满意程度。结果治疗后,实验组有效例数为67例,有效率为95.7%,对照组有效例数为58例,有效率为82.9%。实验组低于对照组,具有差异性(P<0.05);经过治疗后,对照组压疮发生率为1.4%,实验组压疮发生率为12.9%,对照组高于实验组,二者具有差异性(P<0.05);经过治疗后,对照组满意度为82.9%,实验组满意度为100%,对照组低于实验组,二者具有差异性(P<0.05)。结论采用循证护理干预可以显著减少神经内科患者并发症以及改善病患的日常生活质量,应用价值极高,值得在临床中推广。

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果研究

目的探讨神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的78例脑卒中患者,随机分为对照组与观察组,每组39例。两组患者均接受常规的脑卒中治疗和基础护理,观察组在此基础上给予神经内科康复护理。两组患者护理6个月后评价临床效果与患者的肢体运动功能。结果经护理,两组患者肢体运动功能较护理前好转(P<0.05),且观察组肢体运动功能优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗有效率为92.3%,对照组的治疗有效率为76.9%,观察组的治疗有效率高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论神经内科护理可有利于脑卒中患者的神经功能的康复,明显提高患者的生活质量。

急性脑梗死患者应用护理干预对生活质量与神经功能恢复的效果观察

目的观察并探讨急性脑梗死患者应用护理干预对提高生活质量和恢复神经功能的应用效果。方法选取我院于2016年6月至2017年12月期间收治的132例急性脑梗死患者为研究对象,按照入院顺序,随机分为常规组和试验组,常规组采用常规护理,而试验组则在常规护理的基础上,接受健康认知教育、心理护理、早期康复护理以及按摩等综合护理干预,对患者的日常生活质量及神经功能缺损情况进行比较。结果两组患者经护理后的生活质量和神经功能较护理前均有好转,但试验组患者恢复的程度明显优于常规组,经统计检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者实施护理干预,提高患者的生活质量,减少了焦虑、抑郁的发生,增强了自信心,显著改善了患者的神经功能恢复状态,值得在临床上推广应用。

阿尔茨海默病的预防及临床护理探究

目的探究阿尔茨海默病的预防以及实施护理干预的效果。方法选取于2014年3月至2016年3月在我院接受治疗的阿尔茨海默病患者120例作为研究对象,并随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理干预,而观察组在常规护理的基础上在进行整体护理干预,同时根据两组患者护理干预前后的QOL-AD以及MMSE评分,比较两种护理干预对阿尔茨海默病的临床效果。结果护理干预前对照组和观察组患者的QOL-AD评分分别为(23.45±3.13)分和(23.21±3.08)分,经不同护理干预后两组患者的QOL-AD评分为(26.42±4.21)分和和(31.81±4.13)分,护理干预后两组患者的QOL-AD评分与干预前相比具有显著性差异(P<0.05),并且观察组护理干预后较对照组效果更显著(P<0.05);护理干预前对照组和观察组患者的MMSE评分分别为(18.97±4.21)分和(19.03±4.05)分,经不同护理干预后两组患者的MMSE评分为(21.08±4.05)分和和(25.32±4.56)分,护理干预后两组患者的MMSE评分与干预前相比具有显著性差异(P<0.05),并且观察组护理干预后较对照组效果更显著(P<0.05)。结论整体护理干预在阿尔茨海默病的临床治疗中具有较好的临床效果,能预防病情的恶化,改善治疗效果。

心理障碍管理对早期脑梗死患者运动功能和生活质量的影响观察

目的探讨心理障碍管理对早期脑梗死患者运动功能和生活质量的影响,并进行观察。方法将2017年1月至2017年12月在我院接受治疗的早期脑梗死患者68例作为研究对象,使用数字表法随机分为对照组和研究组,对照组应用常规护理方法,研究组在对照组基础上进行心理障碍管理干预,对比两组患者干预前后运动功能及生活质量评分。结果干预前,两组患者Fugl-Meyer Assessment,FMA(运动功能)及SF-36(生活质量)评分无明显差异(P>0.05),干预后研究组FMA及SF-36评分均优于对照组(P<0.05)。结论早期脑梗死患者进行心理障碍管理能够有效改善自身运动能力,提升生活质量,应当在临床中广泛应用。

Roy适应模式在帕金森病患者生存质量中的应用效果观察

目的探讨Roy适应模式在帕金森病患者生存质量中的应用效果。方法选取2016年5月至2017年5月我院收治的帕金森病患者100例,随机分为对照组和研究组各50例,对照组患者采用常规护理方式,研究组应用Roy适应模式,对比两组患者总体护理满意度及临床疗效的差异。结果经护理干预后,研究组护理总体满意度为94.0%,对照组患者护理总体满意度为75.0%,对照组组护理总体满意度显著低于研究组(χ2=4.33,P=0.0374);研究组治疗有效率为76.0%。对照组治疗有效率为44.0%,研究组总体治疗有效率优于对照组(χ2=10.67,P=0.011)。结论在对帕金森病患者进行护理的过程中,采用Roy适应模式护理效果理想,具有临床推广价值。