循证护理干预在慢性胃炎患者中的应用

目的探讨循证护理干预在慢性胃炎患者中的应用效果。方法 78例慢性胃炎患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组39例。观察组实施循证护理干预,对照组实施常规护理干预。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及干预后生活质量评分。结果干预前,两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者SAS、SDS评分分别为(35.64±2.14)、(39.64±3.45)分,均低于对照组的(40.25±2.39)、(46.25±3.87)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康评分分别为(95.12±2.31)、(94.18±2.22)、(92.12±2.81)、(93.87±2.56)、(96.28±2.81)、(95.56±2.88)、(97.12±2.36)、(95.87±2.85)分,均高于对照组的(81.25±2.87)、(82.28±2.24)、(83.25±2.27)、(88.23±2.46)、(85.38±2.71)、(84.33±2.25)、(87.12±2.07)分、(83.97±2.54)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预在慢性胃炎患者中的应用效果显著,可明显改善负性情绪,提高生活质量,值得临床推广。

综合护理对功能性消化不良患者心理状况、睡眠质量及症状的影响

目的探讨综合护理对功能性消化不良患者心理状况、睡眠质量及症状的影响.方法 80例功能性消化不良患者作为研究对象,按照盲选方法分为对照组和研究组,每组40例.对照组给予常规护理,研究组给予综合护理.观察对比两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)评分及腹胀、嗳气、早饱、食欲减退、恶心等症状积分情况.结果护理后,研究组的SAS和PSQI评分分别为(33.5±6.5)、(5.36±1.04)分,均低于对照组的(45.2±8.9)、(7.43±1.32)分,差异具有统计学意义(P<0.05).两组护理后的SAS和PSQI评分均低于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05).护理后,研究组的腹胀、嗳气、早饱、食欲减退、恶心症状积分分别为(1.30±0.12)、(1.07±0.10)、(1.10±0.11)、(1.33±0.12)、(1.21±0.10)分,均低于对照组的(1.94±0.23)、(1.87±0.16)、(1.92±0.23)、(1.87±0.24)、(1.88±0.18)分,差异具有统计学意义(P<0.05).两组护理后的腹胀、嗳气、早饱、食欲减退、恶心症状积分均低于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05).结论综合护理可显著减轻功能性消化不良患者的焦虑情绪,从而有效提高睡眠质量,同时也可有效改善患者病情,提高治疗效果,在临床有积极的推广意义.

专病一体化护理在2型糖尿病中的应用

目的分析专病一体化护理在2型糖尿病中的应用。方法选取2017年3月至2018年8月收治的2型糖尿病患者118例为研究对象,随机数表法分为对照组59例进行常规护理,观察组59例,进行专病一体化护理,对比两种护理方式下患者血糖控制情况以及疾病知识掌握情况。结果护理前两组患者血糖、血脂并无较大差异,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者FBG(血糖)以及FBG2h(餐后2 h血糖)等各指标均有显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在2型糖尿病中进行专病一体化护理可改善糖尿状况,护理方式有临床应用价值。