替米沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者的临床疗效

目的探讨替米沙坦与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床有效性和安全性。方法选取2016年7月至2018年7月在本院接受治疗的原发性高血压患者100例,按照随机对照原则分为两组,每组50例。对照组使用氨氯地平治疗,观察组实施氨氯地平联合替米沙坦,对比两组临床效果、血压水平变化及不良反应。结果治疗后,观察组总有效率高于对照组,观察组dSBP、dDBP、nSBP及nDBP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论替米沙坦与氨氯地平联合治疗原发性高血压,能够有效降低并控制血压,且不良反应少,安全性高,值得临床推广运用。

瘢痕子宫妊娠早期流产术中出血的临床分析与防治

目的探讨瘢痕子宫妊娠早期流产术中出血的临床处理方法与效果。方法 2013年2月至2015年8月选择在我院诊治的瘢痕子宫意外妊娠患者240例,均给予人工流产术。观察术中出血情况,对治疗方法与预后情况进行观察与记录。结果所有患者中发生早期流产术中出血12例,发生率为4.1%。单纯子宫收缩不良出血7例,剖宫产瘢痕妊娠(CSP)3例,胚胎停育2例,患者生命体征平稳,只有1例转上级医院后行子宫切除术,其他都在本院止血成功。结论瘢痕子宫妊娠早期流产术中出血发生概率比较高,要根据病情合理选择保守治疗与手术治疗,从而改善患者预后。

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压患者的临床效果

目的分析厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压患者的临床效果。方法将2018年1月至2019年6月我院收治的104例患者分为观察组和对照组,各52例,两组患者均选择采用苯磺酸氨氯地平进行治疗,观察组在此基础之上配合厄贝沙坦治疗,评价两组患者治疗后的临床效果。结果观察组治疗总有效率为96.15%(50/52),对照组为78.85%(41/52),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.62%(5/52),对照组为7.69%(4/52),差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者血压水平比较无差异(P>0.05);治疗后,观察组血压水平改善幅度明显优于对照组(P<0.05)。结论应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压患者可提高治疗总有效率,降低不良反应发生率,稳定患者的血压水平。

硝苯地平联合美托洛尔治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的临床疗效

目的探究硝苯地平联合美托洛尔对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者进行治疗的临床效果。方法选择2018年1月至2019年4月来我院进行治疗的冠心病患者76例作为研究对象,随机数字表法分为对照组(n=38)和观察组(n=38),对照组患者单纯应用硝苯地平进行治疗,观察组患者采用硝苯地平联合美托洛尔治疗,对两组患者临床治疗效果、不良反应发生率、治疗前后心率进行比较。结果治疗后,观察组的治疗总有效率、不良反应发生率、心率明显优于对照组(P<0.05)。结论临床在对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者进行治疗的过程中,通过使用硝苯地平联合美托洛尔治疗,能有效提高整体治疗总有效率,降低不良反应对患者的影响,同时可以改善患者的心率。

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效

目的探究硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法将2018年3月至2019年3月的78例患者分为对照组和试验组,均39例,分别给予常规药物治疗和硝普钠联合多巴胺治疗,对比两组临床效果。结果治疗前两组HR、LVEF、LVDd、LVDs指标对比差异不大(P>0.05);治疗后两组HR、LVDd、LVDs指标较治疗前均下降,LVEF升高,且试验组HR、LVEF、LVDd、LVDs指标均明显优于对照组,P<0.05。试验组治疗总有效率为94.87%,对照组治疗总有效率为79.49%,组间对比有统计学意义,P<0.05。试验组不良反应发生率为2.56%,对照组不良反应发生率为5.13%,组间对比差异无统计学意义,P>0.05。结论在顽固性心力衰竭患者中给予硝普钠联合多巴胺治疗,能够对患者的心肌功能有效缓解,疗效确切,且安全性高。

心电图诊断左室肥厚的敏感性及特异性分析

目的:观察并分析心电图对左心室肥厚的诊断敏感性与特异性。方法:选取350例来本院接受心电图检查的患者,以左心室重量指数大小为依据,将所有患者分成两组,阳性组71例,阴性组279例,分析并评价各项诊断指标的敏感性与特异性。结果:在左心室肥厚的诊断中,Sokolow、Cornell电压及Cornell乘积等指数的敏感性均不超过50%,但特异性均达到86%以上,其中最高的是Cornell电压指数,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在左心室肥厚的心电图诊断中,Cornell电压指数的诊断特异性较好。

心电监护仪在心血管危重患者中监测血压的应用

目的:分析心电监护仪应用在心血管危重患者血压监测中的效果。方法:选择2018年3月~2019年4月来本院进行治疗的心血管危重患者56例作为观察组,另外选择同期来本院进行治疗的心血管危重患者56例作为对照组,对照组选择医护人员定时采用血压计进行血压测量的方法进行血压监视,观察组则选择采用24h动态心电监测仪进行血压监测,对两种监测效果进行评价比较。结果:观察组的平均舒张压、夜间平均收缩压、昼间平均舒张压、昼间平均收缩压、24h平均舒张压、24h平均收缩压、24h平均舒张总负荷、24h平均收缩总负荷和对照组相比均存在差异,P<0.05。结论:对心血管危重患者进行血压监测的时候,通过24h动态血压监测仪的应用能够准确地对患者的血压变化状况进行测量,同时也能够节省相关医护人员的大量时间,为医生对患者提供可行的治疗方案提供依据。