中医辨证治疗脑梗死的临床效果观察

目的探讨脑梗死患者接受中医辨证治疗的治疗效果。方法 100例脑梗死患者,根据治疗方案的不同将所选患者分为对照组与研究组,各50例。对照组接受常规西医治疗,研究组在常规西医治疗基础之上加用中医辨证治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,研究组患者治疗有效率94.0%显著高于对照组的68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑梗死患者采取中医辨证治疗,针对患者的具体证型实施对症治疗,能够显著改善患者临床症状,加快疾病的康复速度,应该给予大力的推广与应用。

中医分型在短暂性脑缺血治疗中的应用

目的总结短暂性脑缺血疾病采用中医分型治疗的具体方法以及治疗效果,为临床疾病的治疗提供可靠的参考依据。方法 100例短暂性脑缺血患者,随机分为对照组和研究组,每组50例。对照组患者接受单纯拜阿司匹林等相关抗血小板聚集药物进行治疗,研究组患者在对照组治疗的基础上根据各中医分型,针对性加用中药汤剂治疗,比较两组患者接受不同方式治疗后的红细胞压积、胆固醇、D-二聚体以及纤维蛋白原水平,记录比较两组患者短暂性脑缺血发作次数以及脑梗死发生情况。结果治疗后研究组患者的红细胞压积、胆固醇、D-二聚体以及纤维蛋白原水平与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者出现短暂性脑缺血发作次数(2.07±0.15)次,脑梗死发生率4.0%(2/50);对照组患者出现短暂性脑缺血发作次数(3.80±1.03)次,脑梗死发生率28.0%(14/50),两组患者短暂性脑缺血发作次数和脑梗死发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对短暂性脑缺血患者接受中医分型治疗效果理想,可以降低红细胞压积、胆固醇、D-二聚体以及纤维蛋白原水平,减少短暂性脑缺血发作次数以及脑梗死发生情况,应该给予大力的推广与应用。

尿激酶及阿替普酶治疗急性脑梗死疗效及安全性的比较研究

目的探讨急性脑梗死治疗中采用尿激酶、阿替普酶治疗的疗效以及安全性。方法 84例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组给予尿激酶治疗,观察组给予阿替普酶治疗,观察两组患者治疗后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(m RS)评分、疗效与不良反应情况。结果两组NIHSS评分、m RS评分、疗效比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在急性脑梗死治疗中,采用尿激酶及阿替普酶治疗急性脑梗死都是安全有效的。

急性脑梗死降颅压药治疗疗效及安全性的系统评价

目的分析探讨在急性脑梗死治疗中两种降颅压药的治疗效果与安全性。方法 113例急性脑梗死患者,采用数字随机分组分为A组(58例)与B组(55例)。A组在常规治疗的基础上行甘油果糖治疗,B组在常规治疗的基础上行甘露醇治疗,比较两组患者治疗的效果以及神经功能缺损评分情况和对肾功能的影响。结果两组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的神经功能缺损评分均比治疗前有显著改善(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后A组肾功能异常患者1例(1.7%),B组肾功能异常7例(12.7%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在在急性脑梗死治疗中,甘油果糖与甘露醇的治疗效果均较好,两种药物治疗效果相当,而甘油果糖对肾功能的损害明显小于甘露醇治疗,安全性更好。

浅析不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者临床指标影响

目的：分析不同剂量阿托伐他汀对脑梗死患者临床指标影响。方法：从我院2013年9月～2014年9月期间收治的脑梗死患者中，随机抽取68例作为本次研究对象，根据不同剂量分为2组，小剂量组采用20 mg阿托伐他汀治疗，大剂量组采用40mg阿托伐他汀治疗，分析2组治疗效果。结果：治疗后，大剂量组IMT、斑块的面积、NIHSS评分、TC、TG、LDL－C及MMP－9水平下降程度，明显优于小剂量组；比较有统计学的意义（P＜0．05）；且大剂量组MBI、HDL－C水平上升程度优于小剂量组，比较有统计学的意义（P＜0．05）。结论：相较于小剂量阿托伐他汀治疗脑梗死，大剂量阿托伐他汀的临床效果更为显著，具有较高的临床应用价值。