疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策分析

目的对疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素进行分析,并对针对性控制措施的实施效果进行讨论。方法选取2016年7月至2017年6月间疾控中心微生物检验样本500份作为研究对象,统计实验室检查过程中质量问题的发生情况,分析造成质量问题的影响因素。同时,将其按照控制措施实施前(2016年7月~12月)、控制措施实施后(2017年1月~6月)的方式进行分组,每组各250份样本,比较其各自的质量问题发生率及不同影响因素对检验结果的影响。结果 500份接受检验的微生物标本中,共计62份出现质量问题,质量问题发生率为12.4%,其中控制措施实施前后的质量问题发生率分别为21.2%和3.6%,控制措施实施后的质量问题发生率显著下降,与实施前的比较有统计学差异(P<0.05)。造成疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素包括了样本因素、操作因素、操作人员因素、仪器因素以及环境因素等多种,其中以操作因素的占比最高,为3.5%,但与其他因素的占比相较无统计学差异(P>0.05)。控制措施实施前后,各因素占比也均有降低,但只有样本因素、环境因素的比较有统计学差异(P<0.05)。结论疾控中心微生物实验室检验过程中,其检验质量受到多种因素的影响,把握这些因素并实施全方位的、有针对性的质量控制措施,可以有效预防不良问题的出现,提高检验的准确度。

单纯药物治疗不典型布鲁杆菌性骨关节炎患者的疗效分析

目的 研究单纯药物治疗不典型布鲁杆菌性骨关节炎患者的疗效。方法 70例不典型布鲁杆菌性骨关节炎患者,随机分为观察组和对照组,每组35例。观察组患者给予多西环素、利福平联合链霉素或强力霉素的方案进行治疗,对照组患者给予利福平联合土霉素治疗。比较两组疗效、不良反应发生情况及治疗前后白细胞计数、淋巴细胞计数。结果 观察组患者的临床治疗总有效率100.0%高于对照组的88.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率2.9%低于对照组的17.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的白细胞计数(8.22±2.32)×109/L高于对照组的(5.35±2.21)×109/L,淋巴细胞计数(3.52±1.08)×109/L低于对照组的(5.78±1.06)×109/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 不典型布鲁杆菌性骨关节炎患者采取及时早期多西环素、利福平联合链霉素或强力霉素治疗,可以取得理想的效果,并且这种治疗方案值得在临床中应用和推广。