宫颈环状电切术治疗宫颈糜烂患者采用循证护理干预的临床观察

目的深入分析宫颈环状电切术治疗宫颈糜烂患者采用循证护理干预的临床效果,提高宫颈糜烂患者临床护理疗效。方法对两组患者在接受不同护理干预措施后在手术出血量、创面愈合时间、焦虑自评量表指标数和汉密顿抑郁量表指标数等方面情况进行对比评估。结果两组患者在接受宫颈环状电切术以及相应护理措施后,在手术各方面情况比较,观察组患者情况更好,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论循环护理干预措施对于提高宫颈糜烂患者临床疗效有重要推动作用,医护人员在采用宫颈环状电切术治疗宫颈糜烂患者时,应当综合采用常规护理和循环护理干预措施,提高宫颈糜烂患者临床疗效。

责任制护理模式在腹腔镜治疗宫外孕患者中的应用效果分析

目的研究探讨责任制护理模式在腹腔镜治疗宫外孕患者中的应用效果。方法将我院2012年8月至2014年8月收治的应用腹腔镜治疗宫外孕患者84例按照统计学原理分成对照组和观察组,两组患者分别为42例。对照组患者采用常规的护理模式,观察组患者施行责任制护理模式进行护理,比较两组患者术后疼痛评分、护理满意度评分、住院时间与下床活动时间。结果护理结果显示,观察组患者护理满意度评分高于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时观察组患者下床活动时间、住院时间以及术后疼痛评分均优于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论宫外孕患者在采用腹腔镜治疗的过程中,实施责任制护理模式有助于提高患者对护理效果的满意度,减少患者卧床时间,促进患者更快的康复,值得在临床上推广应用。

经阴式、腹腔镜和腹部行子宫切除手术的临床效果及其安全可行性

目的分析经阴式、腹腔镜和腹部行子宫切除手术的临床效果及其安全可行性。方法选择我院2013年9月至2015年8月在我院接受子宫切除术治疗的189例患者作为研究对象,其中66例接受经阴式子宫切除手术(甲组)、61例接受腹腔镜子宫切除手术(乙组)、另外62例患者接受经腹部子宫切除手术(丙组),对三组患者的手术效果、并发症情况等结果进行统计。结果甲组患者的手术时间、出血量及并发症发生率等优于丙组(P<0.05);乙组手术时间更长,但是出血量、并发症发生率低于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.05),但是费用也相对较高。结论不同的子宫切除术式具有不一样的优缺点,临床中应当结合患者病情、生理、经济等多种条件综合选择,从而达到促进健康的目的。