期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
口腔颌面部鳞状细胞癌患者不同原发灶部位与颈部Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ区转移的相关性 被引量:7
1
作者 许刚 唐春梅 赵会杰 《实用临床医药杂志》 CAS 2017年第9期116-118,共3页
目的探讨口腔颌面部鳞状细胞癌患者不同原发灶部位与颈部Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ区转移的相关性。方法选取口腔颌面部鳞状细胞癌患者530例(561侧)。所有患者行颈淋巴清扫术及原发灶切除术。记录清扫术方式及鳞状细胞癌的T分期,计算不同原发... 目的探讨口腔颌面部鳞状细胞癌患者不同原发灶部位与颈部Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ区转移的相关性。方法选取口腔颌面部鳞状细胞癌患者530例(561侧)。所有患者行颈淋巴清扫术及原发灶切除术。记录清扫术方式及鳞状细胞癌的T分期,计算不同原发灶部位与颈部Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ区的转移率。结果有317侧颈部发生转移,总转移率为56.51%。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ区的转移率分别为20.67%、17.83%、9.80%、4.81%、3.39%。舌癌、舌根癌向II区转移的可能性较高,而口底癌、下牙龈癌、下颌骨中枢性颌骨癌、颊癌、上颌癌更偏向于Ⅰ区转移(P<0.05)。磨牙后区癌Ⅰ、Ⅱ区转移率无显著差异(P>0.05)。结论口腔颌面部鳞状细胞癌向Ⅰ~Ⅲ区转移率较高。 展开更多
关键词 口腔颌面部 鳞状细胞癌 转移区域 淋巴转移
下载PDF
平阳霉素注射联合手术切除治疗口腔颌面部海绵状血管瘤的临床价值评价 被引量:2
2
作者 蒋卫东 《中国实用医药》 2019年第4期126-127,共2页
目的评价平阳霉素注射联合手术切除治疗口腔颌面部海绵状血管瘤的临床价值。方法 90例口腔颌面部海绵状血管瘤患者,利用随机数字表法分为试验组和对照组,每组45例。对照组患者采用常规方案治疗,试验组在对照组基础上采用平阳霉素注射联... 目的评价平阳霉素注射联合手术切除治疗口腔颌面部海绵状血管瘤的临床价值。方法 90例口腔颌面部海绵状血管瘤患者,利用随机数字表法分为试验组和对照组,每组45例。对照组患者采用常规方案治疗,试验组在对照组基础上采用平阳霉素注射联合手术切除治疗。观察比较两组治疗效果以及不良反应发生情况。结果试验组患者的治疗总有效率为95.56%(43/45),显著高于对照组的75.56%(34/45),差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者胃肠道反应发生率为4.44%(2/45),与对照组的6.67%(3/45)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论平阳霉素注射联合手术切除治疗口腔颌面部海绵状血管瘤的临床疗效非常显著,可显著改善患者临床症状,且能减少不良反应,因而安全性较高,值得临床应用推广。 展开更多
关键词 口腔颌面部 海绵状血管瘤 平阳霉素注射 手术切除 临床价值
下载PDF
口腔治疗对于老年人生存质量和日常生活活动能力的影响 被引量:1
3
作者 陈燕 赵靖 《医学临床研究》 CAS 2013年第11期2242-2244,共3页
【目的】探讨口腔治疗对于老年人的生存质量(QOL)和日常生活活动能力(ADL)的影响。【方法】选择接受口腔治疗且年龄≥65岁老年患者40例,分为干预组21例,进行口腔治疗;对照组19例,仅作最基础的洗牙护理。采用老年口腔健康评价指... 【目的】探讨口腔治疗对于老年人的生存质量(QOL)和日常生活活动能力(ADL)的影响。【方法】选择接受口腔治疗且年龄≥65岁老年患者40例,分为干预组21例,进行口腔治疗;对照组19例,仅作最基础的洗牙护理。采用老年口腔健康评价指数(GOHAI)和功能独立自主量表(FIM)评估两组治疗前后QOL和ADL。【结果】干预组在治疗前GOHAI值与治疗8周后比较有显著差异(P〈0.05),而对照组治疗前后比较无显著差异(P〉0.05);两组治疗8周后的GOHAI值比较有显著性差异(P〈0.05)。干预组FIM评分仅“表达”项目治疗前和治疗8周后比较有显著性差异(P〈0.05),其他项目比较无显著差异(P〉0.05)。【结论】口腔治疗能够明显提高GOHAI评分和FIM评分中的表达项目,改善老年人的生存质量和表达能力。 展开更多
关键词 口腔疾病 治疗 生活质量
下载PDF
口腔无痛麻醉仪在年轻恒牙牙髓病治疗中的应用
4
作者 张文彬 《中国医疗器械信息》 2019年第14期91-92,共2页
目的:探究口腔无痛麻醉仪在年轻恒牙牙髓病治疗中的应用效果。方法:研究对象为62例年轻恒牙牙髓病患者,分为两组,31例给予传统手推针管式注射局部麻醉者作为对照组,31例给予口腔无痛麻醉仪治疗者作为实验组,对比两组疗效。结果:实验组VA... 目的:探究口腔无痛麻醉仪在年轻恒牙牙髓病治疗中的应用效果。方法:研究对象为62例年轻恒牙牙髓病患者,分为两组,31例给予传统手推针管式注射局部麻醉者作为对照组,31例给予口腔无痛麻醉仪治疗者作为实验组,对比两组疗效。结果:实验组VAS评分为(1.4±0.7)分,对照组VAS评分为(6.7±1.2)分,差异显著,有统计学意义,P<0.05。与对照组患者恐惧感对比,实验组恐惧感更低,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在年轻恒牙牙髓病中给予口腔无痛麻醉仪治疗,能够有效地缓解注射疼痛症状,减少患者对牙科的恐惧感,其具有较高的安全性与可靠性,在临床上的应用价值较高。 展开更多
关键词 口腔 无痛麻醉仪 年轻恒牙 牙髓病 应用
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部