血液标本发生溶血对血液生化检验结果准确性的影响探讨

目的 探讨血液标本发生溶血对血液生化检验结果准确性的影响。方法 74例健康体检者,根据是否溶血分为溶血组和非溶血组,各37例。检测并比较两组生化指标[尿酸(UA)、谷草转氨酶(AST)、空腹血糖(GLU)、谷丙转氨酶(ALT)]。结果 溶血组UA、AST、GLU、ALT水平分别为(379.54±13.55)mmol/L、(59.85±8.66)U/L、(7.59±1.56)mmol/L、(69.85±4.59)U/L,均高于非溶血组的(361.55±15.56)mmol/L、(42.52±7.54)U/L、(5.32±1.63)mmol/L、(54.25±4.58)U/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对受检者血液标本进行诊断时医务人员需要保障各项指标操作的准确性,降低溶血现象的发生率,以保证后续检验工作与治疗工作更为顺利的开展。

常规尿检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用价值

目的探究常规尿检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法42例2型糖尿病患者,分别进行常规尿检验和生化检验,比较两种检验方法的诊断准确率、诊断所需时间。结果生化检验的诊断准确率为95.24%,高于常规尿检验的80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。生化检验的诊断所需时间为(1.45±0.32)h,短于常规尿检验的(3.26±0.63)h,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对患者进行糖尿病诊断时,选择生化检验有助于明确患者的疾病状况,诊断准确率高,诊断所需时间短,能够为对于后续治疗工作提供有效依据。

病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值研究

目的探讨病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床价值。方法选择120例病毒性肝炎患者作为实验组,同时段体检的120例健康者作为对照组。分别对两组研究对象实施生化检验和血常规检查。比较两组研究对象血常规指标[血小板计数(PLT)、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞和淋巴细胞百分比]、生化指标[谷丙转氨酶(ALT)、白球比(A/G)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)]。结果实验组ALB(40.71±2.39)g/L、A/G(1.01±0.12)低于对照组的(46.51±5.19)g/L、(1.63±0.20),TBIL(25.53±9.03)μmol/L、ALT(112.57±80.12)U/L高于对照组的(14.59±6.01)μmol/L、(30.73±19.05)U/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组中性粒细胞百分比(54.69±11.32)%、WBC(5.02±1.59)×10^(9)/L、PLT(101.67±60.46)×10^(9)/L均低于对照组的(67.35±4.85)%、(7.01±1.03)×10^(9)/L、(173.87±35.19)×10^(9)/L,淋巴细胞百分比(39.74±8.09)%高于对照组的(30.23±5.01)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论病毒性肝炎患者的血常规指标和生化检验指标均会发生变化,所以临床可以通过生化检验和血常规检查来进行诊断,为治疗提供重要指导。