期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
检察机关侦查工作中留置时间的有关问题探讨 被引量:1
1
作者 韩志刚 《检察实践》 2005年第6期41-42,共2页
关键词 检察机关 侦查工作 留置时间 刑事诉讼 中国
下载PDF
严格责任与主客观相统一原则的法律关系考量 被引量:1
2
作者 赵微 陈敬明 王姝 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2010年第4期73-76,共4页
严格责任原则以"无罪过即无责任"为根本的指导思想,与主客观相统一原则是一致的。严格责任是对主客观相统一原则的一种新发展,与现实具有非常强的契合性,同时具有程序法上的意义,这为突破单一举证模式提供了逻辑上的一种可能性。
关键词 严格责任 主客观相统一 单一举证模式
下载PDF
辽阳检察研究与检察改革情况报告
3
作者 郑辉 潘凌 《国家检察官学院学报》 CSSCI 2009年第6期36-40,共5页
关键词 检察改革 辽阳市 检察理论 调查研究工作 检察机关 法律监督 工作主题 公平正义
原文传递
辽阳市林业系统渎职犯罪预防情况分析
4
作者 韩艳春 《国家检察官学院学报》 CSSCI 2009年第6期41-44,共4页
辽阳市检察机关在2007年至2009年中查办的涉林渎职犯罪具有一定的特点,在总结案件基本情况和特点的基础上,对涉林渎职犯罪发生的原因,从主观和客观两方面进行分析,从七个方面提出了预防涉林渎职犯罪的措施和对策,以期对进一步搞好涉林... 辽阳市检察机关在2007年至2009年中查办的涉林渎职犯罪具有一定的特点,在总结案件基本情况和特点的基础上,对涉林渎职犯罪发生的原因,从主观和客观两方面进行分析,从七个方面提出了预防涉林渎职犯罪的措施和对策,以期对进一步搞好涉林渎职犯罪的查办和预防工作起到积极的促进作用。 展开更多
关键词 林业 渎职犯罪 预防
原文传递
贿赂犯罪案件有关证据问题研究
5
作者 潘凌 《检察实践》 2005年第6期36-38,共3页
关键词 贿赂犯罪 案件 中国 证据制度 证据特点 侦查工作 刑事诉讼
下载PDF
检察体制存在的问题和建议 被引量:1
6
作者 王玉泉 《国家检察官学院学报》 CSSCI 2009年第6期50-53,共4页
检察体制越来越呈现出不适应的一面,成为了制约检察机关法律监督的瓶颈,存在着不容忽视的问题。检察体制改革势在必行。首先要制定明确、适当地深化检察体制改革的总体目标;其次是通过立法或修改相关法律、政策,为深化检察体制改革创造... 检察体制越来越呈现出不适应的一面,成为了制约检察机关法律监督的瓶颈,存在着不容忽视的问题。检察体制改革势在必行。首先要制定明确、适当地深化检察体制改革的总体目标;其次是通过立法或修改相关法律、政策,为深化检察体制改革创造良好的外部环境,再次要借鉴国外经验,汲取其合理因素,并通过建立相关制度等逐步实现检察体制改革即定目标。 展开更多
关键词 检察体制 改革 问题 建议
原文传递
检察长列席审判委员会制度初探
7
作者 陆旭 刘铁铮 《国家检察官学院学报》 CSSCI 2009年第6期54-56,共3页
检察长列席审判委员会制度是审判监督的一个重要方式,但目前该制度在程序、职责上以及内容上都没有明确规定。要想使该项制度落实到实处,不仅要在思想上提高理性认识,更要在完善科学方法和有效途径上不断加强探索,使检察长列席审判委员... 检察长列席审判委员会制度是审判监督的一个重要方式,但目前该制度在程序、职责上以及内容上都没有明确规定。要想使该项制度落实到实处,不仅要在思想上提高理性认识,更要在完善科学方法和有效途径上不断加强探索,使检察长列席审判委员会制度在维护司法公正,提高执法水平,保证国家法律正确统一实施方面发挥应有的积极作用。 展开更多
关键词 审判监督 检察长 列席审委会
原文传递
构建大模型 实现数据合规智能化
8
作者 韩曜旭 张露婷 《法人》 2023年第12期41-43,共3页
11月10日,北京数据基础制度先行区(下称“数据先行区”)启动活动在北京数据先行区管理服务中心成功举办。启动仪式上发布了《北京数据基础制度先行区创建方案》《北京数据基础制度先行区政策清单》。数据先行区的定位是,在全市特定区域... 11月10日,北京数据基础制度先行区(下称“数据先行区”)启动活动在北京数据先行区管理服务中心成功举办。启动仪式上发布了《北京数据基础制度先行区创建方案》《北京数据基础制度先行区政策清单》。数据先行区的定位是,在全市特定区域,按照适应数据要素和数字经济特征的新型监管方式建立先行先试机制,加快建设数据基础制度综合改革试验田和数据要素集聚区。检察机关利用大数据赋能法律监督. 展开更多
关键词 制度先行 检察机关 管理服务中心 大数据 先行区 要素集聚 特定区域 监管方式
原文传递
审查逮捕阶段实行刑事和解制度刍议 被引量:5
9
作者 吕国石 《国家检察官学院学报》 CSSCI 2009年第6期45-49,共5页
在审查逮捕阶段实行刑事和解十分必要。但在审查逮捕阶段实行刑事和解必须严格限定案件范围。目前的刑事和解缺乏法律的规定,矛盾较为突出,且易导致权力的滥用,应修改刑事立法,加快刑事和解的立法进程,引入人民调解委员作为调停人参与... 在审查逮捕阶段实行刑事和解十分必要。但在审查逮捕阶段实行刑事和解必须严格限定案件范围。目前的刑事和解缺乏法律的规定,矛盾较为突出,且易导致权力的滥用,应修改刑事立法,加快刑事和解的立法进程,引入人民调解委员作为调停人参与刑事和解案件,强化内部监督制约机制,防止检察权的滥用。 展开更多
关键词 审查逮捕 刑事和解 权利保护
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部