结核性与恶性胸腔积液中IL-6、IL-8、IL-18的表达水平及其意义

目的探讨白细胞介素-6（interleukin-6,IL-6）、白细胞介素-8（interleukin-8,IL-8）、白细胞介素-18（interleukin-18,IL-18）在结核性与恶性胸腔积液中的表达水平及其临床意义。方法采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测本院2014年10月～2015年10月收治的56例结核性胸膜炎患者、42例恶性肿瘤患者的胸腔积液中IL-6、IL-8、IL-18的表达水平。结果结核性胸膜炎患者胸腔积液中IL-6表达水平为（510.3±42.1）pg/m L,IL-8表达水平为（1131.2±21.4）pg/m L,IL-18表达水平为（795.6±30.2）pg/m L;恶性肿瘤患者的胸腔积液中IL-6表达水平为（212.4±40.9）pg/m L;IL-8表达水平为（1084.8±11.0）pg/m L,IL-18表达水平为（367.3±22.4）pg/m L。结核性胸膜炎患者胸腔积液中IL-6、IL-18表达水平显著高于恶性肿瘤患者（P〈0.05）,IL-8表达水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论结核性胸膜炎患者胸腔积液中IL-6、IL-18表达水平显著高于恶性肿瘤患者,可作为临床鉴别诊断的参考指标。

常规检验及生化检验在糖尿病患者诊断中的临床比较

目的对常规检验及生化检验在糖尿病患者诊断中的临床价值进行有效对比和分析,对其中包含的临床经验进行总结。方法研究组患者主要使用的全自动生化分析仪对患者进行生化检验,其中主要的检验项目内容包含有果糖胺值、血清三酰甘油、空腹血清葡萄糖和糖化血红蛋白以及糖耐量实验等方面内容,而对比组患者主要利用的是常规的尿液检验法对两组的检验结果进行比较全面的分析,并且将两组患者的具体检验结果进行对比,不但得出检验有效率,并且对检验有效率进行对比分析。结果研究组患者的检验有效率为96.16%,而对比组患者的检验有效率为78.84%。研究组患者的检验有效率明显要比对比组患者的检验有效率高,两组患者检验结果之间的对比差异具有统计学意义(P <0.05)。这一对比结果也有效说明生化检验在糖尿病临床诊断治疗的过程中,具有更高的诊断正确性。结论生化检验的方式和常规检验的方式相对比,能够有效发现生化检验法具有更高的临床应用价值。而为了能够进一步加强临床医学对糖尿病患者诊断准确性的提升,在对糖尿病患者诊断的过程中,需要将生化检验的方式作为其首选的方式。

不同实验室检测方法对结核分歧杆菌患者灵敏度和特异度的影响

目的研究不同实验室检测方法对结核分歧杆菌患者灵敏度和特异度的影响。方法选取2016年1～12月我院采集的836份结核标本进行实验室检测,对所有标本均采取罗氏改良培养法、T-SPOT.TB、荧光定量PCR法和涂片金胺O染色法进行检测,对比分析四种检测方试的灵敏度和特异度。结果 836份结核标本共检出阳性标本41例阳性,阳性率为4.9%,罗氏改良培养法的灵敏度较高,达到100.0%,荧光定量PCR法的特异度较高,达到100.0%,T-SPOT.TB的灵敏度较高,达到96.9%,但是特异度相对较低,为82.0%,涂片金胺O染色法的灵敏度最低,为63.8%。结论罗氏改良培养法在检测结核标本中具有较强的灵敏度,但是需要的培养时间相对比较长,罗氏改良培养法结合涂片金胺O染色法能够在基层医院进行推广和应用。荧光定量PCR法在检测低排菌量标本时具有较大的优势,并且特异度较高。T-SPOT.TB法能够用于潜伏期的结核分歧杆菌感染检测,但是不能准确区分结核感染是活动性还是潜伏期。在对患者进行实验室检测时,医院要根据患者的特征和需求采取合适的方法进行检测,提高检测的科学性,获得更加准确的诊断结果,为患者的治疗提供科学依据。

ABO、RHD血型抗原手工微柱凝胶免疫检验法的分析

目的研究ABO、RHD血型抗原的手工微柱凝胶免疫检验法应用价值。方法从2016年9月至2017年10月我院接受健康体检的人群中抽取100名作为本次研究对象,借助手工微柱凝胶免疫检验法检测ABO、RHD血型抗原,并与试管法进行比较,分析结果。结果手工微柱凝胶免疫检验法检验ABO阳性率60%,RhD阳性率100%;试管法检验ABO阳性率60%,RhD阳性率100%。结论手工微柱凝胶免疫检验法检测ABO、RHD血型抗原操作简便、获取结果快速,结果准确性高,有助于提升输血治疗安全性。

心肌肌钙蛋白I联合C-反应蛋白检测在急性冠状动脉综合征预后判断的应用

急性冠状动脉综合征（ACS）,包括急性心肌梗死（AMI）和微小心肌损伤（MMI）。微小心肌损伤包括不稳定型心绞痛（UA）、ST段抬高性心肌梗死（STEMI）和非ST段抬高性心肌梗死（NSTE-MI）[1]。

血清中TRAb、TPOAb检测在甲状腺疾病中的应用

目的对88例自身免疫性甲状腺疾病(AITD)患者进行血清中促甲状腺激素受体抗体(TRAb)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)检测,分析与讨论TRAb、TPOAb在甲状腺疾病中的应用。方法将88例自身免疫性甲状腺病患者分成3组:即甲状腺功能亢进组(甲亢组)、甲状腺功能减退组(甲减组)和甲状腺功能正常组,用电化学发光法检测各组患者血清中TRAb、TPOAb含量,并观察各组中TRAb和TPOAb的变化。结果 TRAb在甲亢组中的阳性率为90.0%,在甲减组阳性率为46.7%,在正常组阳性率为32.1%,TPOAb在甲亢组中的阳性率为66.7%,在甲减组的阳性率为66.7%,在正常组阳性率为53.6%。结论 AITD患者血清中TRAb在甲亢的诊断中有重要的意义。血清中TPOAb阳性不能反映甲状腺功能状态,但AITD患者血清中TPOAb的水平较高,甲减的发生几率增大。