“O”臂导航辅助经皮内固定治疗单纯性胸腰椎骨折的临床观察

目的探讨“O”臂导航辅助经皮内固定治疗单纯性胸腰椎骨折的临床疗效。方法纳入2016年1月~2018年12月于本院收治的67例单纯性胸腰椎骨折患者,均采用经皮椎弓根螺钉系统内固定治疗。根据不同辅助置钉方式分组,30例患者采用“O”臂导航辅助,37例采用“C”臂辅助,分别设为O臂组与C臂组。比较两组手术指标、置钉准确性以及随访功能指标。结果O臂组手术时间显著低于C臂组,差异有统计学意义(P<0.05);两组出血量、住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。O臂组置钉Gertzbein-Robbins(G-R)分级优于C臂组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1个月、末次随访时的Cobb角以及VAS评分较术前均有明显的降低,伤椎前缘高度比明显升高,手术前后差异有统计学意义(P<0.05),组间3项指标在各随访时间点的差异无统计学意义(P>0.05)。结论“O”臂导航辅助经皮内固定治疗单纯性胸腰椎骨折,能提高置钉准确性,减少椎体皮质破坏,缩短手术时间,是良好的辅助置钉方法。

解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床效果

目的探讨解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床效果。方法选取2017年1月~2018年12月辽阳辽化医院收治的82例尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各41例。对照组采用鹰嘴解剖板治疗,观察组采用解剖型锁定钢板治疗。比较两组手术相关指标、骨折愈合时间、肘关节恢复效果及术后并发症发生情况。结果两组患者的术中出血量、手术时间及骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术后肘关节功能恢复优良率(95.12%)高于对照组(78.05%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症总发生率(4.88%)低于对照组(17.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者采用解剖型锁定钢板与鹰嘴解剖板治疗,均能达到治疗骨折的目的,但解剖型锁定钢板治疗后,在肘关节功能恢复方面优于鹰嘴解剖板,且并发症较少,治疗方法安全性高,更值得推广应用。