颈动脉超声检查在心血管高危人群诊断中的临床应用价值

目的:分析颈动脉超声检查用于心血管高危人员诊断中的价值。方法:选择2019年1月—2021年4月于辽宁省锦州市义县人民医院接受颈动脉超声检查的心血管高危人群150例,根据超声检查的颈动脉内膜中层厚度(intima-media thickness,IMT)不同将其分为A、B、C三组,各50例。A组患者的IMT<1 mm,B组患者IMT在1~1.5 mm内,C组患者IMT>1.5 mm。对所有患者实施颈动脉超声检查,分析其诊断价值。结果:三组患者的收缩期峰值流速(peak systolic velocity,PSV)、搏动指数(perfusion index,PI)对比差异均存在统计学意义(P<0.05);舒张末期流速(end-diastolicvelocity,EDV)、阻力指数(resistanceindex,RI)对比差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者的冠状动脉病变差异有统计学意义(P<0.05);患者危险因素和心血管事件数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对心血管高危人群实施颈动脉超声检查,可以帮助患者及时诊断自身的病变,进而对患者实施有效的干预措施,具有较高的应用价值。

探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果

目的:分析动态心电图与常规心电图诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称,冠心病)的临床效果。方法:选择2017年8月~2018年8月本院接诊的冠心病患者76例。所有患者均分别实行动态心电图与常规心电图检查,分析两种检查方法的结果。结果:统计比较两种检查方式,动态心电图检出率为93.4%(71/76),常规心电图检出率为76.3%(58/76),检验两组数据P<0.05,具有统计学意义;对照分析两种检查方式对房性早搏成对、室性早搏成对、房性早搏二三联、室性早搏二三联以及短阵室上速检出率,动态心电图均要高于常规心电图,检验各类数据P<0.05,符合统计学意义。结论:相比较常规心电图,动态心电图诊断冠心病更为理想,可提高检出率。