老年慢性胃炎的临床治疗分析

目的探讨老年慢性胃炎的临床治疗方法。方法选取我院于2014年10月至2015年10月收治的老年慢性胃炎患者64例,将64例患者随机分为两组,每组32例。其中一组实施法莫替丁治疗,设为对照组,另一组实施奥硝唑联合法莫替丁治疗,设为实验组,观察两组患者不良反应发生率以及治疗有效率。结果两组老年慢性胃炎患者在接受治疗前,身体各项数据差异不明显,P>0.05,不具有统计学意义。在经过治疗后,两组患者的病情均得到了一定程度的改善,相较于对照组,实验组老年慢性胃炎患者的治疗有效率更高,不良反应的情况也少于对照组,两组患者数据差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论采用奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎,能够有效的提高治疗有效率,降低不良反应的发生率,是一种有效治疗老年慢性胃炎的方法,值得在临床过程中推广应用。

马来酸曲美布汀与美常安用于腹泻型肠易激综合征治疗中的临床效果

目的分析枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊(商品名:美常安)与马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征(IBS-D)患者的临床疗效。方法 66例IBS-D患者,通过随机数字表法分为对照组和观察组,各33例。对照组仅口服美常安治疗,观察组口服美常安及马来酸曲美布汀治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,两组患者的腹痛、腹胀、大便性状异常情况及日均排便次数比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率96.97%显著高于对照组的81.82%,复发率9.09%显著低于对照组的30.30%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用美常安和马来酸曲美布汀联合治疗IBS-D疗效更为显著,其不良反应发生率低,值得临床推广。

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用价值分析

目的探讨舒适化护理在老年慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法选取我所于2014年11月至2015年11月收治的老年慢性心力衰竭患者86例,将86例患者随机分为实验组与对照组,每组有患者43例,针对实验组患者采取舒适化护理,对照组则采用常规护理,对比两组患者的不良情绪改善情况以及护理满意度。结果在接受护理前,采用焦虑自量表(SAS)以及抑郁自量表(SDS)对两组患者进行心理评估,患者的各项数据差异较小,P>0.05,不具有统计学意义。经过一段时间的护理后,两组患者的不良情绪均得到了一定程度的改善,但是实验组患者的改善情况更加明显,实验组患者的护理满意度也明显高于对照组,两组患者经过护理后的数据差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论对老年慢性心力衰竭患者采用舒适护理,能够有效的改善患者的不良情绪,提高患者的护理满意度,使患者积极配合治疗工作,提高患者的依从性,值得在临床过程中应用推广。

小医院临床检验分析前质量控制

检验质量控制主要是通过室内质控和室间质评来加强实验室内部各实验环节的质量管理，提高检验结果的精确性、准确性和可比性。检验医学质量控制包括：分析前、分析中、分析后三个部分。分析前的质量控制是如何在实践中把人为因素引起的差错降到最低限度，消灭过失误差，尽量减少偶然误差和系统误差，也是长期制约检验质量的问题之一，

心电监护仪监测急性心肌梗死患者心律失常

目的:分析心电监护仪监测急性心肌梗死患者心律失常的效果。方法:选取2016年10月~2017年2月本院急性心肌梗死患者108例,将急性心肌梗死患者分为观察组以及对照组,对照组(54例患者实施常规监测),观察组(54例患者实施心电监护仪监测)。结果:观察组急性心肌梗死患者的不同时间段心律失常发生率5.56%(1~6h、6~12h、18~24h)低于对照组患者27.76%(P<0.05),观察组急性心肌梗死患者的窦性停搏1.85%、Ⅲ度或者Ⅱ度房室传导阻滞1.85%、室颤或者室速、室早发生率1.85%优于对照组患者(P<0.05)。结论:心电监护仪监测急性心肌梗死患者具有十分显著效果,能降低窦性停搏、Ⅲ度或者Ⅱ度房室传导阻滞、室颤或者室速、室早发生率。

微电脑遥控便携式输液装置系统在临床中的应用效果评价

目的:分析微电脑遥控便携式输液装置系统在临床中的应用效果。方法:本次研究中抽取的80例需要输液泵的患者其入选时间为本院2015年3月~2016年10月期间,选择使用微电脑遥控便携式输液装置系统的40例患者为观察组,选择使用普通输液泵的40例患者为对照组,分析两种输液泵在临床中的应用效果。结果:观察组患者舒适满意度(100%)高于对照组患者舒适满意度(77.5%),同时观察组护理人员操作满意度(100%)高于对照组护理人员操作满意度(80%),对比两组患者平均工作耗时,差异性显著(P<0.05)。结论:微电脑遥控便携式输液装置系统可提升输液管理的整体质量,可提升患者的舒适程度。