无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用

目的关于应用无保护助产护理对促进初产妇自然分娩的效果分析。方法选择2018年2月至2019年2月来我院进行分娩的87例初产妇作为本文的观察组,另外选择同期来我院进行分娩的87例初产妇作为本文的对照组,确保观察组和对照组两组研究对象的基本资料一致,方便进行分组对照研究。本文的所有观察组均选择采用无保护助产护理方案进行助产,对照组则选择采用常规助产模式进行助产,比较两组不同助产方法所取得的助产效果。结果本文观察组存在新生儿窒息2例,新生儿窒息发生率为2.30%,对照组出现新生儿窒息9例,新生儿窒息发生率为10.34%,P<0.05,存在统计学差异性;观察组出现并发症3例,占3.45%,对照组并发症11例,占12.64%,P<0.05,差异存在统计学意义;对两组研究对象的疼痛评分、出血量、住院时间进行比较,观察组明显优于对照组,P<0.05,存在统计学差异。结论通过无保护助产护理能够有效促进自然分娩的初产妇分娩效率的提升,具有推广应用的价值。

助产士团队主导模式在产妇盆底肌康复护理中的应用

目的分析助产士团队主导模式在产妇盆底肌康复护理中的应用。方法研究纳入2014年1月至2015年5月在本院进行分娩的86例产妇,将其作为临床观察对象并随机分组。单一组产妇产后盆底肌康复护理应用传统模式,团队组产妇产后盆底肌康复护理应用助产士团队主导模式。对比分析两组产妇盆底肌力恢复情况、尿流动力学情况和护理满意情况。结果团队组产妇护理满意情况、盆底肌力恢复情况、尿流动力学情况明显优于单一组(P<0.05)。结论助产士团队主导模式在产妇盆底肌康复护理中的应用效果显著。