目的为了对比分析在老年病患髋部手术中腰硬联合麻醉与静脉全身麻醉的治疗效果。方法选取2011年9月—2012年9月在该院接受髋部手术的老年病患70人,将其随机分成两组,治疗组与对照组,每组共有病患35人,为治疗组中的病患提供腰硬联合麻醉...目的为了对比分析在老年病患髋部手术中腰硬联合麻醉与静脉全身麻醉的治疗效果。方法选取2011年9月—2012年9月在该院接受髋部手术的老年病患70人,将其随机分成两组,治疗组与对照组,每组共有病患35人,为治疗组中的病患提供腰硬联合麻醉,为对照组中的病患提供静脉全身麻醉,对比两组病患的治疗效果。结果治疗组中病患术中疼痛率为68.6%(24/35),对照组中病患术中疼痛率为28.6%(10/35),治疗组疼痛率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组中病患术中的心率与血压情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但是术后12 h,两组病患的心率与血压差异无统计学意义;治疗组中病患术后8 h VAS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但是术后12 h两组病患的VAS评分差异无统计学意义。结论临床治疗老年髋部手术病患时,腰硬联合麻醉与静脉全身麻醉各有利弊,需要根据病患的身体情况选择合适的麻醉方式。展开更多
目的分析不同浓度的布比卡因腰硬联合麻醉用于剖宫产手术的效果。方法选取2011年8月—2012年2月在该院使用剖宫产行手术治疗的产妇120人,将其随机分成两组,治疗组与对照组,每组共有产妇60人,为治疗组中的产妇提供0.5%的布比卡因1.5 m L...目的分析不同浓度的布比卡因腰硬联合麻醉用于剖宫产手术的效果。方法选取2011年8月—2012年2月在该院使用剖宫产行手术治疗的产妇120人,将其随机分成两组,治疗组与对照组,每组共有产妇60人,为治疗组中的产妇提供0.5%的布比卡因1.5 m L进行腰硬联合麻醉,为对照组中的产妇提供0.75%的布比卡因1 m L进行腰硬联合麻醉,使用统计学对比分析两组产妇的麻醉起效时间、麻醉效果、基础收缩压、最低收缩压、新生儿阿氏评分等。结果两组产妇的麻醉效果、新生儿阿氏评分基本一致,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组中产妇的麻醉起效时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组中产妇的基础收缩压与最低收缩压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在剖宫产手术中,0.5%的布比卡因治疗效果更好,麻醉效果稳定,对新生儿影响小,可以推广使用。展开更多
文摘目的为了对比分析在老年病患髋部手术中腰硬联合麻醉与静脉全身麻醉的治疗效果。方法选取2011年9月—2012年9月在该院接受髋部手术的老年病患70人,将其随机分成两组,治疗组与对照组,每组共有病患35人,为治疗组中的病患提供腰硬联合麻醉,为对照组中的病患提供静脉全身麻醉,对比两组病患的治疗效果。结果治疗组中病患术中疼痛率为68.6%(24/35),对照组中病患术中疼痛率为28.6%(10/35),治疗组疼痛率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组中病患术中的心率与血压情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但是术后12 h,两组病患的心率与血压差异无统计学意义;治疗组中病患术后8 h VAS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但是术后12 h两组病患的VAS评分差异无统计学意义。结论临床治疗老年髋部手术病患时,腰硬联合麻醉与静脉全身麻醉各有利弊,需要根据病患的身体情况选择合适的麻醉方式。
文摘目的分析不同浓度的布比卡因腰硬联合麻醉用于剖宫产手术的效果。方法选取2011年8月—2012年2月在该院使用剖宫产行手术治疗的产妇120人,将其随机分成两组,治疗组与对照组,每组共有产妇60人,为治疗组中的产妇提供0.5%的布比卡因1.5 m L进行腰硬联合麻醉,为对照组中的产妇提供0.75%的布比卡因1 m L进行腰硬联合麻醉,使用统计学对比分析两组产妇的麻醉起效时间、麻醉效果、基础收缩压、最低收缩压、新生儿阿氏评分等。结果两组产妇的麻醉效果、新生儿阿氏评分基本一致,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组中产妇的麻醉起效时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组中产妇的基础收缩压与最低收缩压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在剖宫产手术中,0.5%的布比卡因治疗效果更好,麻醉效果稳定,对新生儿影响小,可以推广使用。