阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响

目的研究阴道分泌物对临床尿常规检验结果的影响。方法 100例妇科患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。所有患者均进行尿常规检验,选择中段尿作为检验标本。对照组患者采用常规中段尿液的采集方案进行尿液采集,观察组患者采用专业尿液检验方式进行尿液采集。比较两组患者在尿常规检验中的红细胞、白细胞、蛋白质和上皮细胞的检出率。结果观察组患者的红细胞检出率为20.00%(10/50),明显低于对照组的60.00%(30/50),差异有统计学意义(χ~2=16.6667,P=0.0000<0.05)。观察组患者的白细胞检出率为6.00%(3/50),明显低于对照组的34.00%(17/50),差异有统计学意义(χ~2=12.2500, P=0.0005<0.05)。观察组患者的蛋白质检出率为0,明显低于对照组的8.00%(4/50),差异有统计学意义(χ~2=4.1667, P=0.0412<0.05)。观察组患者的上皮细胞检出率为0,明显低于对照组的20.00%(10/50),差异有统计学意义(χ~2=11.1111, P=0.0009<0.05)。结论临床妇科在进行尿常规检查时,阴道分泌物会对检验结果产生影响,所以需要重视对女性尿液采集方式的选择,防止因为阴道分泌物的影响导致尿常规检验结果出现误差,有效防止临床诊断出现误诊。

高血脂患者乳糜血对血常规检测指标的影响

目的探讨高血脂患者乳糜血对血常规生化检验指标的影响。方法选取该院在2012年1月—2014年1月收治的高脂血症患者30例为实验组,另选取同一时间在该院进行体检检查为健康者30例为对照组,两组患者均分别于清晨空腹抽取静脉血5 m L,而后分离血清对混合血浆进行九项血常规的测定,比较两组血常规测定结果。结果两组患者除RBC、HCT、MCV指标差异无统计学意义(P>0.05),其余血常规指标(WBC、PLT、Hb、MCH、MCHC、MPV)的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血脂患者中的乳糜血会对血常规的测定产生影响,因此,在临床实际检验中应尽可能的避免乳糜血的影响,以提高临床诊断准确率。

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的评价分析

目的:探讨不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的灵敏性。方法:2012年1月-2014年1月收治乙型肝炎患者124例,分别采用化学发光法(CLIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、时间分辨免疫荧光法(TRFIA)对从患者身上获得的乙型肝炎标志物进行检测。对比分析以上3种检测方法的阳性检测率。结果:CLIA、ELISA、TRFIA 3种检测方法中,CLIA的灵敏度最高。并且CLIA、ELISA、TRFIA 3种检测方法的阳性检出率分别为92.5%、50.0%、36.3%;3组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:不同方法在检测乙型肝炎时的灵敏性不同,通过比较CLIA、ELISA及TRFIA 3种方法的检测结果,发现CLIA的阳性检出率最高,并且也最灵敏,因而该方法值得临床推广应用。