探讨临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果

目的探讨临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果,为临床提供重要参考。方法选取2018年3月至2019年3月本院接收的200例行尿液常规检验的住院患者,通过随机数字表法分为对照组和实验组,各100例。实验组患者给予分析前质量控制,对照组患者给予尿液检查常规控制。比较两组患者检验标本检验不合格情况、检验满意度、分析不合格的原因。结果实验组标本检验不合格率低于对照组,患者检验总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);标本不合格的原因主要包括:样本污染、样本量不足、容器使用不恰当、样本标记不清、送检超时等。结论临床尿液常规检验分析前质量控制可保证检验结果的准确性,提高合格率,为临床诊断及治疗提供可靠的参考依据。

血常规检测鉴别缺铁性贫血与地中海贫血的价值分析

目的探讨血常规检测鉴别缺铁性贫血与地中海贫血的效果,评价其应用价值。方法将2017年9月至2018年9月本院收治的27例缺铁性贫血患者纳入对照组,另选取同期本院收治的27例地中海贫血患者纳入观察组。所有患者均给予血常规检测,比较分析两组各项血常规检验指标差异。结果观察组Hh、MCH、MCHC指标均高于对照组,RDW、RBC、MCV均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检测有助于帮助临床鉴别缺铁性贫血与地中海贫血,且可提高贫血的鉴别符合率,具有较高的临床应用价值。

CRP和WBC检测对细菌性肺炎与支原体肺炎的鉴别价值

目的探讨检测C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞(white bloodcell count,WBC)计数鉴别细菌性肺炎与支原体肺炎的价值。方法回顾性分析2018年2月至2019年9月本院儿科收治的220例肺炎患儿的临床资料,根据疾病类型分为A组(细菌性肺炎,n=102)与B组(支原体肺炎,n=118),均对两组患儿进行CRP水平检测、WBC计数检测及两者联合检测,比较两组CRP水平与WBC计数、单独检测CRP、WBC与联合检测的阳性检出率。结果A组CRP水平与WBC计数均显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组CRP阳性率、WBC阳性率、联合检测阳性率均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组CRP与WBC联合检测阳性率为96.08%,B组CRP与WBC联合检测阳性率为81.36%,均高于CRP与WBC的单一检测结果。结论CRP、WBC检测对细菌性肺炎与支原体肺炎具有鉴别价值,且联合检测能提高肺炎的阳性检出率,可为临床后续治疗提供有效依据,值得临床推广应用。