腹腔镜手术在治疗小儿腹股沟疝与开放性手术对比在疗效及安全性的优势分析

目的探讨小儿腹股沟疝采用腹腔镜手术与开放性手术治疗的疗效及安全性对比。方法该选取100例腹股沟疝患儿作研究对象,均为该院小儿普外科2013年5月—2014年5月收治,随机分组,就腹腔镜手术(观察组,n=50)与开放性手术(对照组,n=50)疗效及安全性进行比较。结果观察组选取患儿手术操作时间明显少于对照组,术中出血量明显少于对照组,住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿阴囊水肿1例,无切口感染,术后复发1例,对照组分别为3例,1例,2例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿腹股沟疝采用腹腔镜手术治疗,可缩短手术时间、减少术中出血量,缩短住院时间,无严重并发症发生,对保障疗效和患儿生命安全有非常重要的意义。

用腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比

目的 :对比分析用腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法 :对2012年9月至2014年5月我院收治的90例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析,将其分为对照组和观察组。为对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,为观察组患者采用腹膜外腹腔镜疝气修补术进行治疗,并对比分析两组患者的手术情况、VAS评分、病情的复发率及术后并发症的发生率。结果 :与对照组患者相比,观察组患者的手术时间、住院时间较短,术中出血量较少,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患者的VAS评分明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患者术后并发症的发生率及病情的复发率均低于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :与采用传统疝修补术相比,采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效较优,可减少患者的住院时间,降低其术后并发症的发生率,此法值得在临床上推广应用。

急症左半结肠癌性梗阻一期切除吻合的安全保证——无污染的术中肠减压

目的 研究一种毫无污染的术中肠减压方法 ,以保证急性梗阻性左半结肠癌一期切除吻合的安全。方法 对本院 2 6例左半结肠患者采用无污染的术中肠减压法进行总结、分析。结果 2 6例患者术后均无吻合口瘘发生 ,1例切口感染。结论 此种术中肠减压方法安全可行 ,值得临床推广。

胰头肿物诊治分析(附50例报告)

作者对进修期间某大医院1994年6月-2004年6月10 年间收治的50例胰头肿物病例作一分析并结合文献探讨一下胰头肿物的诊治问题。临床资料全组50例,男39例,女11例,年龄20-75岁。临床表现以上腹痛、纳差、无明确原因黄疸为多共35例占70％。