对比氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果

目的:分析临床对小儿哮喘患儿应用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效差异性。方法:抽选于2018年2月~2020年2月本院共收治的小儿哮喘患儿140例,按照随机抓阄法均分为两组,对照组(n=70)与研究组(n=70),依次分别接受空气压缩泵雾化吸入治疗、氧驱动雾化吸入治疗。评价及对比两组的症状改善情况、疗效、血氧饱和度监测情况。结果:研究组的喘息消退时间、咳嗽消退时间、呼吸困难消退时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);研究组的总有效率高于对照组(P<0.05);研究组的血氧饱和度高于对照组(P<0.05);研究组的第一秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流速(PEF)的改善状况明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对小儿哮喘患儿应用氧驱动雾化吸入的疗效优于空气压缩泵雾化吸入,治疗优势更明显,可快速缓解病症,改善血氧饱和度,是一种理想治疗选择。

空气压缩泵雾化吸入治疗肺炎患儿的效果分析

目的:分析空气压缩泵雾化吸入治疗在肺炎患儿治疗中的效果。方法:选择2018年8月~2019年8月在本院住院的80例小儿肺炎患者,将所有患者按照治疗方式的不同,分为对照组(40例,采用传统超声雾化吸入法治疗)和观察组(40例,采用空气压缩泵雾化治疗)。对两组患者在治疗完成后的总有效率、不良反应发生率及临床症状缓解时间进行对比分析。结果:两种对小儿肺炎的治疗方式均有一定效果,观察组采用空气压缩泵雾化治疗后的总有效率明显高于对照组采用传统超声雾化吸入法治疗后的总有效率;观察组和对照组在治疗后相比,恶心、咳嗽等不良反应均有明显改善,观察组治疗后的不良反应发生率明显低于对照组不良反应发生率;观察组临床症状的缓解时间也低于对照组(P<0.05),两组差异均有统计学意义。结论:空气压缩泵雾化吸入治疗肺炎能够提高患儿治疗总有效率,降低不良反应的发生率,加快患儿恢复时间,具有较好临床效果。