消化性溃疡两种治疗方法的疗效对比分析与临床研究

目的研究分析消化性溃疡的两种治疗方法疗效对比分析与临床意义。方法对174例经胃镜检查证实为消化性溃疡患者,随机分成两组进行药物治疗。A组为雷尼替丁(善胃得)和羟氨苄青霉素加甲硝唑。B组除甲硝唑外,其余同A组。观察两组溃疡的愈合及溃疡的复发率。结果有效率:A组总有效率为91.11%(82/90),B组总有效率为83.33%(70/84)。利用统计学进行处理,先计算出均值,再求出标准差,然后用t检验对两组均数进行比较,结果无显著性养异(P>0.05)。结论两组总有效率无显著性差异(P>0.05)但治愈后随访率A组患者低于B组,有显著性差异(P<0.05),表明A组的三联药物治疗消化性溃疡复发率低。

双歧杆菌对老年胃食管反流病长期质子泵抑制剂干预患者胃肠激素水平及肠道菌群的影响

目的探讨双歧杆菌对老年胃食管反流病长期质子泵抑制剂(PPIs)干预患者胃肠激素水平及肠道菌群的影响。方法选取2018年12月至2020年12月于本院收治的120例长期采取PPIs干预的老年胃食管反流病患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组60例。观察组采用双歧杆菌联合PPIs治疗,对照组采用PPIs治疗。比较两组胃肠激素[生长抑素(SS)、血浆胃动素(MTL)、P物质(SP)]水平、肠道菌群、不良反应发生率。结果治疗后,观察组SP、MTL水平均高于对照组,SS水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组大肠埃希菌、葡萄球菌低于对照组,乳酸杆菌、双歧杆菌均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(8.33%)低于对照组(21.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论双歧杆菌可调节老年胃食管反流病长期PPIs干预患者的胃肠激素水平,改善肠道菌群紊乱情况,具有重要临床价值。

老年胃溃疡采取泮托拉唑和奥美拉唑治疗的疗效情况

目的探究于老年胃溃疡治疗采取泮托拉唑与奥美拉唑治疗的临床疗效分析.方法90例老年胃溃疡患者,随机分为研究组与对照组,各45例.研究组行泮托拉唑治疗,对照组行奥美拉唑治疗.比较两组治疗效果、幽门螺杆菌清除情况、生活质量评分.结果研究组治疗有效率为97.78%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05).研究组幽门螺杆菌清除率为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05).研究组情感状态评分(88.26±7.91)分、生理功能评分(90.26±8.44)分、躯体功能评分(89.82±8.24)分、社会功能评分(90.24±8.11)分均高于对照组的(70.02±8.41)、(73.26±7.68)、(74.03±7.41)、(73.31±7.55)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论泮托拉唑与奥美拉唑于老年胃溃疡治疗中均具有较好导向,泮托拉唑于幽门螺杆菌清除情况优于奥美拉唑,利于促使疾病转归,可于临床推广实施.

泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡患者的效果比较

目的:比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡患者的效果。方法:选取134例胃溃疡患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组各67例。观察组采用泮托拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,比较两组治疗效果、治疗前后症状评分和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.52%(64/67),高于对照组的82.09%(55/67),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组胃胀、恶心呕吐、上腹疼痛和反酸等症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.97%(4/67),低于对照组的19.40%(13/67),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑治疗胃溃疡患者可提高治疗总有效率,降低症状评分和不良反应发生率,效果优于奥美拉唑治疗。

辨证治疗糖尿病性胃轻瘫

西医治疗糖尿病性胃轻瘫在控制血糖的基础上,应用胃动力药,副作用大。中医辨证治疗肝郁脾虚,肝气郁滞,浊气中阻型糖尿病性胃轻瘫,疗效显著,副作用少,值得推广。

内镜下组织胶联合硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血患者的效果

目的:观察内镜下组织胶联合硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血(EVB)患者的效果。方法:选取94例EVB患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各47例。对照组采用内镜下硬化剂治疗,研究组在对照组基础上采用组织胶治疗。比较两组临床疗效、止血成功率、再次出血率、迟发性出血率和并发症发生率,以及治疗前后脾静脉宽度、食管静脉曲张直径和门静脉宽度。结果:研究组治疗总有效率为91.49%(43/47),明显高于对照组的74.47%(43/47),差异有统计学意义(P<0.05);研究组止血成功率高于对照组,再次出血率和迟发性出血率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组脾静脉宽度、食管静脉曲张直径和门静脉宽度小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:内镜下组织胶联合硬化剂治疗EVB患者可提高治疗总有效率和止血成功率,降低再次出血率和迟发性出血率,以及缩小脾静脉宽度、食管静脉曲张直径和门静脉宽度,效果优于单纯内镜下硬化剂治疗效果。

赛霉安治疗胃十二指肠溃疡的疗效分析与临床研究

目的研究分析赛霉安治疗胃十二指肠溃疡的疗效与临床意义。方法将152例胃十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组(n=78例)和对照组(n=74例),治疗组用赛霉安胶囊每日3次,每次3粒,饭前半小时服,连服2个月;甲硝唑0.4g,每日3次,服2周。对照组用雷尼替丁胶囊150mg每日2次,早晚饭时服,连服2个月,甲硝唑0.4g,每日3次,服2周。治疗期间,停用其他药物,半月随访1次,记录症状及不良反应。疗程结束后1个月进行胃镜和组织学复查,痊愈者在疗程结束后6个月和12个月时复查胃镜。结果研究表明,在近期疗效方面,治疗组的溃疡痊愈率及总有效率均优于对照组;在HP根除方面,两组无明显差异性;在远期疗效方面,治疗组溃疡复发率明显低于对照组。结论赛霉安胶囊起效略慢于雷尼替丁,但疗效稳定,有效率高,本组达到96.9%;长期复发率低,1年复发率为23.8%,明显优于雷尼替丁组的63.2%(P<0.05),且无明显不良反应,易为患者接受,是较为理想的抗溃疡药物。

泰胃美治疗慢性反流性胃窦炎的疗效分析与临床研究

目的研究分析泰胃美治疗慢性反流性胃窦炎的疗效与临床意义。方法将144例慢性反流性胃窦炎患者,随机分为治疗组(n=72)和对照组(n=72),并采用单盲法进行治疗。治疗组每例口服泰胃美800 mg,睡前服,连服6周后停服;对照组每人口服胃复胺10 mg,饭前服,每天3次,服用时间同上。结果治愈率、无效率、不良反应发生率经统计学处理,均有非常显著性差异(P<0.01),这与泰胃美为H2受体拮抗剂抑制其炎症递质分泌,增进幽门括约肌张力,阻止胃部反流有密切关系。结论泰胃美治疗反流性胃窦炎具有疗效好,不良反应少,疗效确切,服用方便的临床特点,值得在临床上推广应用。

思密达联合泰胃美治疗反流性食管炎的疗效分析与临床研究

目的研究分析应用思密达加泰胃美治疗经胃镜与病理学检验证实的食管炎、糜烂和溃疡的疗效和临床意义。方法回顾性分析思密达加泰胃美治疗400例反流性食管炎患者的临床资料。结果治疗后临床症状1周内、2周内消失率,二联组为64%和95%,单纯用药组为37%和67%,两组差异显著(P<0.01),8周后胃镜复查:反流性食管炎愈合率,二联组89%,另一组为76%。结论思密达联合泰胃美较单用泰胃美治疗反流性食管炎不仅显著提高临床疗效,而且缩短治疗时间,值得在临床上推广应用。

中医疏肝法治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨慢性胃炎采用中医疏肝法治疗的临床疗效。方法选取辽阳市第三人民医院消化内科接收的66例慢性胃炎患者作为研究对象,就诊时间为2017年5月至2018年5月,将其随机分为对照组(n=33,予以西药治疗)与观察组(n=33,予以西药联合中医疏肝法治疗),比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的临床疗效明显高于对照组(P<0.05);同时,观察组患者的胃镜疗效优于对照组(P<0.05);在中医症候积分方面,治疗前两组各项临床症状积分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),治疗后两组患者的各项症状积分均显著下降,且观察组的各项症状积分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者胃镜检查结果恢复正常时间、临床症状改善时间均较对照组短(均P<0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对慢性胃炎患者采用中医疏肝法治疗临床疗效显著,且安全性高。

从五脏论治哮喘的发病和作用机制

哮喘是呼吸内科疾病的常见病,严重影响了患者的生命质量。西医病因及发病机制尚不十分清楚,目前国内外治疗尚无特殊方法,西医治疗哮喘,其起效快,但容易复发,而针对哮喘缓解期无特效药,激素维持治疗不良反应较大,且治标不治本。中药不良反应小,安全性高,无论哮喘的哪个阶段,均有较好的疗效,而且具有"治病求本"的特点,尤其针对缓解期,可以弥补西医治疗之不足。哮喘的病位在肺,可涉及诸脏,肺、脾、肾、肝、心五脏皆可致哮喘发作。现根据哮喘不同的病因病机和证候特点,利用中医的整体观念"治病求本,标本兼治",具体结合相关脏腑的病理生理特点进行五脏"辨证论治",探讨哮喘的发病机制。