分级护理干预对慢性心力衰竭患者遵医行为及运动耐力的影响

目的 分析慢性心力衰竭患者的护理需求,评价分级护理干预对患者遵医行为、运动耐力等方面的积极影响,以促进慢性心力衰竭患者康复。方法 选择我院2019年4月至2020年1月诊治的120例慢性心力衰竭疾病患者,以随机数字表法分为对照组、干预组进行护理,已通过本院伦理委员会审核批准。对照组60例患者采取常规护理,干预组60例患者配合分级护理干预,比较两组慢性心力衰竭患者的遵医行为、运动耐力、心功能、生活质量的影响。结果 组间干预后左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末径(LVDEd)、左室收缩末径(LVSEd)、左房内径(LAd)心功能水平、6 min步行试验(6MWT)以及生活质量明尼苏达心力衰竭生活质量问卷调查表(MLHFQ)比较,干预组均明显优于对照组,P <0.05。组间用药治疗依从性情况比较,干预组总依从率(95.00%)明显高于对照组的75.00%,P <0.05。结论 慢性心力衰竭患者治疗期间配合分级护理干预可以提高患者用药遵医行为、运动耐力,从而有效改善患者的心功能、生活质量,护理效果显著。

优质护理对冠心病心绞痛患者心理状态及疼痛控制的影响

目的分析冠心病心绞痛患者护理需求,评价优质护理干预对患者心理状态、疼痛控制等方面的积极影响,为心内科护理工作提供参考。方法选择我院心内科2019年6月至2020年3月诊治的112例冠心病心绞痛患者,在对症用药支持治疗的基础上以1∶1比例法分组护理。对照组(n=56)患者采取心内科常规护理,观察组(n=56)患者采取心内科常规护理+优质护理干预,比较两组冠心病心绞痛患者的心理状态、生活质量改善情况以及疼痛控制效果。结果干预前,组间焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量简化SF-36生活质量量表躯体功能(BP)评分差异无显著性(P均>0.05);干预后,组间SAS、SDS、BP评分比较干预前改善,观察组指标评分均优于对照组(P均<0.05);组间疼痛控制总有效率比较,观察组(98.21%)高于对照组(80.35%)(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者药物保守治疗期间配合优质护理干预可以促进疼痛控制,并进一步改善患者的心理状态和生活质量,护理效果获得肯定。

心理干预与健康教育在高血压患者护理中的临床应用价值

目的探讨心理干预及健康教育在高血压患者护理中的应用价值。方法按照完全随机分组方法将符合本研究入选标准的142例高血压患者均分为两组。对照组给予常规日常规护理;研究组则在此基础上给予专业的心理干预、健康教育。对比两组高血压健康知识掌握度及出院后3个月生活质量评分。结果与对照组比,研究组高血压健康知识掌握度显著提高(P<0.05),认知、躯体、角色及社会4个功能方面的生活质量评分明显提高(P<0.05)。结论对高血压患者开展专业心理干预和健康教育临床护理效果显著,可显著提高患者健康知识掌握度,改善患者生存质量。

品管圈对心律失常患者护理质量持续改进中的应用效果

目的探讨品管圈(QCC)活动在心律失常患者护理质量持续改进中的应用效果。方法采用分层抽样法分别从2018年1月~6月QCC实施前和7月~12月QCC实施后入院接受诊治的心律失常患者中抽选66例作为对照组和研究组。对照组给予传统护理处理;研究组在此基础上,给予QCC活动干预。对比两组卧床时间、住院时间、心功能分级、护理满意度及健康知识达标率。结果与对照组比,研究组卧床时间及住院时间明显缩短(P <0.05),心功能分级情况明显变优(P <0.05),护理满意度和健康知识达标率均明显提高(P <0.05)。结论 QCC活动干预可有效缩短心律失常患者康复时间,改善患者心功能,提高患者护理满意度。

基于同质医疗理念护理模式对乳腺癌患者癌因性疲乏、希望水平及睡眠质量的影响

目的探讨基于同质医疗理念护理模式对乳腺癌患者癌因性疲乏、希望水平及睡眠质量的影响。方法选取2018年1月~2019年12月我院收治的行乳腺癌改良根治术的患者70例作为研究对象,应用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组35例。对照组给予常规护理,研究组给予基于同质医疗理念的护理模式,比较两组抑郁、焦虑评分,癌因性疲乏情况,希望水平和睡眠质量。结果研究组抑郁评分、焦虑评分、癌因性疲乏评分、睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组对现实和未来的态度、采取积极行动的态度及、和他人保持亲密关系及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于同质医疗理念的护理模式可以有效改善乳腺癌患者的情绪,增强患者对现实和未来的希望,降低癌因性疲乏,提高睡眠质量。