对比分析玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的效果

目的:观察玻璃纤维桩与金属桩核在修复牙体缺损的应用,对比二者应用效果。方法:抽取笔者所在医院2015年2月-2017年5月间收治的牙体缺损者150例(193颗患牙)为研究对象,随机分为两组各75例,参照组行金属桩核修复治疗,观察组行玻璃纤维桩修复治疗,比较两组疗效。结果:观察组修复成功率为97.33%(73/75),参照组为78.67%(59/75),差异具有统计学意义(P<0.05);通过随访1年显示两组患牙修复完整度比较差异不显著(P>0.05),但观察组牙齿颜色匹配度、边缘适合性指标明显优于参照组(P<0.05)。。结论:玻璃纤维桩应用于修复牙体缺损中效果更佳,修复成功率高且牙齿色泽自然,较之金属桩核修复优势更显著,具有应用与推广价值。

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值

目的:探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值。方法:选择2016年1月—2017年6月间在笔者所在医院口腔科接受口腔正畸治疗的94例患者为研究对象,随机分为对照组与分析组各47例,对照组行常规正畸治疗,分析组行微型种植体支抗治疗,比较两组治疗效果。结果:分析组磨牙位置、上中切牙倾角情况、上中切牙凸距差等指标改善效果明显优于对照组(P<0.05),且分析组不良反应发生率8.51%(4/47)明显低于对照组27.66%(13/47)(P<0.05)。结论:微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗中疗效确切,且安全性较高,具有实用价值。

口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效观察

目的:探究于老年口腔疾病治疗中开展口腔修复手法临床疗效观察。方法:将本院口腔科收治的86例老年口腔疾病患者随机分为两组,43例患者分设为参照组(开展常规治疗),43例患者分设为观察组(联合开展口腔修复手法),对比观察两组临床疗效、治疗服务满意度及复发情况。结果:观察组患者经口腔修复治疗,其总有效率97.67%,显著高于参照组数据,经统计校验表意义(P<0.05);观察组患者对治疗服务满意分显著高于参照组,经统计校验表意义(P<0.05)。结论:于老年口腔疾病治疗中开展口腔修复手法,可为临床疗效增效,临床应用价值显著。