用即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果对比

目的临床比对用即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的应用效果。方法采用回顾性方法,选取2015年2月-2016年1月以来我院收治的牙齿种植患者130例,按照种植方法的不同,分为对照组和观察组,对照组68例,采用常规延期种植法对牙齿进行修复;观察组62例,采用即刻种植法对牙齿进行修复,1年后观察两组患者的临床治疗效果和满意度。结果观察组患者的临床疗效100%(62/62)明显高于对照组患者的临床疗效73.53%(50/68),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床总满意率100%(62/62)明显高于对照组患者的临床总满意率70.59%(48/68),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论用即刻种植法对牙齿进行修复的临床疗效确切,具有很高的安全性,且可降低牙槽骨吸收,提高患者满意度,值得临床推广应用。