血液透析患者心理痛苦现状调查及与其康复质量的关系

目的考察血液透析患者心理痛苦现状,并分析其与患者希望水平、自我管理行为的相关性。方法选取2019年6月至2021年6月在连云港市东方医院诊治的100例血液透析患者作为研究对象。采用心理痛苦筛查量表、Herth希望指数量表和自我管理行为量表分别评估患者的心里痛苦、希望和自我管理行为水平。先进行单因素分析血液透析患者心理痛苦的影响因素,对于存在统计学意义指标,采用多重线性回归分析。采用Spearman相关性分析血液透析患者心理痛苦与希望水平、自我管理行为各维度评分和总评分的相关性。结果100例血液透析患者的心理痛苦总评分为(69.04±5.03)分,Herth希望指数量表总评分为(32.70±3.97)分,自我管理行为总评分为(56.84±5.46)分。单因素和多座线性回归分析结果显示,家庭人均月收入、文化程度和透析频率均是影响血液透析患者心理痛苦的因素(P均<0.05)。Spearman相关性分析结果显示,血液透析患者心理痛苦各维度评分和总评分与希望水平中与他人保持亲密的关系、采取积极的行动和对现实和未来的积极态度维度评分和总评分均呈负相关(P均<0.05)。血液透析患者心理痛苦各维度评分和总评分与自我管理行为中执行自我护理、伙伴关系、情绪处理、问题解决评分及总评分均呈负相关(P均<0.05)。结论血液透析患者多存在心理痛苦,与希望水平和自我管理行为呈负相关,医护人员应采取措施缓解患者的心理痛苦情绪。

一次性血液透析护理包在血液透析中的应用价值研究

目的研究探讨在血液透析中使用一次性血液透析护理包的临床应用价值。方法纳入2017年1—12月该科治疗的血液透析患者102例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为51例实验组与51例对照组,实验组用一次性血液透析护理包护理,对照组采用常规护理操作,对比两组患者的血液透析操作时间、感染发生率与护理满意度。结果实验组患者血液透析的准备时间为(0.46±0.08)min,操作时间(9.65±0.75)min,均比对照组显著缩短(t=78.577,11.693,P<0.05);上机时间、下机时间差异无统计学意义(t=0.183,0.790,P>0.05)。实验组患者无1例发生感染,对照组感染4例,感染率为7.84%,两组感染率比较差异有统计学意义(χ~2=4.163,P<0.05)。实验组无满意度为98.03%,对照组总满意度86.27%,组间护理满意度比较差异有统计学意义(χ~2=4.883,P<0.05)。结论在血液透析过程中采用一次性护理包,可显著提高护理工作效率,减少患者感染的发生率,提高患者的满意度,具有显著的临床应用价值。