新生儿溶血病患儿输血前应用微柱凝胶检测新生儿溶血三项、红细胞不规则抗体的价值

目的探讨新生儿溶血病患儿输血前应用微柱凝胶检测新生儿溶血三项、红细胞不规则抗体的价值。方法抽选2017年1月—2021年12月连云港市妇幼保健院门诊及住院新生儿溶血病患儿30进行例研究观察,均接受输血治疗,输血前分别采取微柱凝胶检测法与试管法进行新生儿溶血三项及红细胞不规则抗体检测,对比探讨两种检测方法不规则抗体测定结果差异,同时记录比较两种检测方法检测直接抗人球蛋白、游离抗体及释放实验抗体结果差异。结果微柱凝胶法不规则抗体检出阳性率30.00%高于试管法,差异有统计学意义(χ^(2)=18.182,P<0.05),同时微柱凝胶检测法检出直接抗人球蛋白阳性率、游离抗体阳性率及释放实验抗体阳性率均明显高于试管法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床在对新生儿溶血病患儿进行输血治疗前,应通过微柱凝胶检测方式对红细胞不规则抗体、溶血三项指标进行检测,进而保障输血安全。微柱凝胶检测具有阳性检出率高、操作简单等优点,能够提供可靠数据支持,值得运用推广。

孕产妇2560例不规则抗体筛查分析

目的:了解孕产妇不规则抗体阳性率及相关因素。方法:以孕产妇2560例为观察组,同期非孕女性体检者2600例为对照组。采用抗人球蛋白法检测血浆标本中是否含有不规则抗体,不规则抗体阳性标本进一步与谱红细胞反应,根据反应格局鉴定抗体特异性。结果:观察组不规则抗体阳性率3.75%,高于对照组2.08%,差异有统计学意义(P=0.008),不规则抗体阳性率依次为抗E、抗Ee、抗D、抗Ce、抗c、抗C、抗M、抗Lea。有输血史者不规则抗体阳性率3.62%,高于无输血史者的2.27%,差异有统计学意义(P=0.012)。经产妇不规则抗体阳性率5.31%,高于初产妇的2.79%,差异有统计学意义(P=0.005)。≤28孕周孕妇不规则抗体阳性率为3.35%,29~37孕周孕妇为5.07%,38~40孕周孕妇为1.25%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:孕产妇产前进行不规则抗体筛查有利于保证输血安全,改善母婴结局。

孕妇血型不规则抗体检测对预防新生儿溶血病的作用

目的探讨孕妇进行血型不规则抗体检测用于新生儿溶血病的预防作用。方法选取2017年1月—2021年12月连云港市妇幼保健院接受不规则抗体检测的门诊及住院孕妇30名作为观察组,选择同期孕妇与配偶血型不合但未接受不规则抗体检测的孕妇30名作为对照组,对比两组新生儿溶血病发生率,分析观察组孕妇不同的抗体效价的新生儿溶血病发病率。结果观察组新生儿溶血病的发生率(6.67%)明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=13.871,P<0.05)。抗体效价≥1∶256的孕妇发生新生儿溶血病的概率高达100.00%。结论针对与配偶血型不合的孕妇,应开展血清不规则抗体检测工作,便于及时发现母婴血型不合情况,预防新生儿溶血病,保障母婴安全。