比较传统树脂和流体树脂在无托槽隐形矫治中的应用

目的比较传统树脂和流体树脂这两种树脂材料制作的附件在无托槽隐形矫治中的应用。方法选取连云港市口腔医院2019年至2020年无托槽隐形矫治患者22例,共232个附件,比较传统树脂和流体树脂这两种树脂材料制作附件的操作时间差异,并比较粘结当时和粘结一年后附件缺损、附件脱落方面的差异及不同附件形态和不同牙位间脱落率间的差异。结果流体树脂制作的附件在操作时间方面短于传统树脂,差异有统计学意义(P<0.05)。粘结当时及粘结一年后,优化附件的脱落率低于传统附件,差异有统计学意义(P<0.05)。粘结当时,前牙附件脱落率低于后牙,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在无托槽隐形矫治中,使用流体树脂制作的附件较适用于临床;临床选择附件时尽量选择优化附件;在粘结附件时,后牙区模板可以剪断以减少后牙附件脱落。