目的探讨胸部护板治疗急诊肋骨骨折的临床有效性。方法方便选取2011年1月—2016年1月该院急诊科收治的50例肋骨骨折急诊患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组。实验组25例,患者以胸部护板进行治疗;对照组25例,患者行传统胸带固定治...目的探讨胸部护板治疗急诊肋骨骨折的临床有效性。方法方便选取2011年1月—2016年1月该院急诊科收治的50例肋骨骨折急诊患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组。实验组25例,患者以胸部护板进行治疗;对照组25例,患者行传统胸带固定治疗。观察比较两组留院时间、疼痛、并发症发生率等相关治疗指标。结果实验组术后1~3 d VAS评分分别为(4.3±0.7)分、(3.4±0.5)分、(2.2±0.6)分,显著低于对照组(P<0.05),患者留院时间(3.4±1.6)d,并发症发生率0.0%,各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸部护板急诊治疗肋骨骨折能快速缓解患者疼痛、减少并发症、缩短留院时间,有利于骨折早期康复愈合,值得临床推广使用。展开更多
文摘目的探讨胸部护板治疗急诊肋骨骨折的临床有效性。方法方便选取2011年1月—2016年1月该院急诊科收治的50例肋骨骨折急诊患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组。实验组25例,患者以胸部护板进行治疗;对照组25例,患者行传统胸带固定治疗。观察比较两组留院时间、疼痛、并发症发生率等相关治疗指标。结果实验组术后1~3 d VAS评分分别为(4.3±0.7)分、(3.4±0.5)分、(2.2±0.6)分,显著低于对照组(P<0.05),患者留院时间(3.4±1.6)d,并发症发生率0.0%,各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸部护板急诊治疗肋骨骨折能快速缓解患者疼痛、减少并发症、缩短留院时间,有利于骨折早期康复愈合,值得临床推广使用。