目的探讨氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中的应用价值。方法 2014年2月—2015年4月来本院内科门诊就诊的老年高血压患者中随机选取108例作研究对象,随机分为观察组和对照组各54例。其中观察组给予药物氨氯地平联合依那普利治疗,...目的探讨氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中的应用价值。方法 2014年2月—2015年4月来本院内科门诊就诊的老年高血压患者中随机选取108例作研究对象,随机分为观察组和对照组各54例。其中观察组给予药物氨氯地平联合依那普利治疗,对照组仅给予氨氯地平治疗,比较两组患者用药后最终疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者用药后收缩压及舒张压[(89±1)、(108±3)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)]均优于对照组[(118±7)、(149±14)mm Hg],差异均有统计学意义(均P<0.05)。与对照组比较[(72±4)、(73±6)、(64±7)、(73±5)分],观察组患者用药后心理功能、角色功能、躯体功能、社会功能等GQOL总评分[(83±3)、(84±5)、(77±2)、(86±4)分]均有所上升,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组总有效率为94.44%(51/54);对照组总有效率为79.63%(43/54);两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=5.252,P<0.05)。结论氨氯地平联合依那普利用于老年高血压患者的治疗中效果显著,安全可靠。展开更多
文摘目的探讨氨氯地平联合依那普利在老年高血压治疗中的应用价值。方法 2014年2月—2015年4月来本院内科门诊就诊的老年高血压患者中随机选取108例作研究对象,随机分为观察组和对照组各54例。其中观察组给予药物氨氯地平联合依那普利治疗,对照组仅给予氨氯地平治疗,比较两组患者用药后最终疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者用药后收缩压及舒张压[(89±1)、(108±3)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)]均优于对照组[(118±7)、(149±14)mm Hg],差异均有统计学意义(均P<0.05)。与对照组比较[(72±4)、(73±6)、(64±7)、(73±5)分],观察组患者用药后心理功能、角色功能、躯体功能、社会功能等GQOL总评分[(83±3)、(84±5)、(77±2)、(86±4)分]均有所上升,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组总有效率为94.44%(51/54);对照组总有效率为79.63%(43/54);两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=5.252,P<0.05)。结论氨氯地平联合依那普利用于老年高血压患者的治疗中效果显著,安全可靠。
