连山县近50年低温、霜冻的变化特征及防御措施

利用1962—2010年广东清远连山气象站低温、霜冻资料,通过数理统计、Mann-Kendall和Morlet小波分析、滑动t检验、Yamamoto等方法,对连山低温、霜冻日数的年、月变化以及初、终日进行分析。结果表明:连山年平均低温、霜冻日数分别为43.6和12.3 d。低温、霜冻日数每10年减少2.4和1.7 d左右;总体上低温、霜冻都呈现减少趋势。低温、霜冻主要集中在12月至翌年2月。低温日数在1月出现最多,平均为15.5 d;霜冻,出现最多月份为12月,平均为5.2 d。初霜冻总体呈现推迟趋势,初霜冻日主要出现在11月下旬和12月上旬;终霜冻总体呈现提早趋势,终霜冻日主要出现在2、3月上旬和1月下旬。无霜期呈显著的延长趋势。低温,霜冻,存在多重时间周期尺度上的嵌套结构现象,低温、霜冻没有发生突变。

气象信息共享平台的构建及其实现研究

气象信息共享平台的建设对于气象灾害的防御及其气象服务能力的提高,都具有十分重要的意义与价值。本文分析了气象信息共享平台建设的基本原则及其安全防范措施。

连山县气温的多时间尺度特征分析

利用连山县1967—2016年平均气温资料,采用气候趋势分析、小波变换和Mann-Kendall突变检验等方法对连山县气温变化进行了分析。结果表明,近50年连山县年平均气温呈振荡上升趋势,气温倾向率为0.130℃/10 a;春、夏、秋、冬各季平均气温变化总体呈上升趋势,平均增温率分别为0.111、0.031、0.202和0.183℃/10 a。连山县平均气温存在明显的多时间尺度变化,准7年特征时间尺度为主周期,10~12年、准3年和15~18年尺度分别为第2、3、4周期。年平均气温在1997和2014年发生突变。

阳山县近60年来的雷暴特征分析

通过利用1957-2016年阳山县气象观测站雷暴观测资料对阳山县雷暴日数的分布特征和变化规律进行分析,发现1957-2016年间阳山县平均雷暴日数为78.2d,雷暴日数以5.59d/10a的速率减少,减少趋势非常显著,1981年左右出现了明显的突变现象。年内分布总体呈单峰型的特征,全年每个月份都有概率出现雷暴,主要集中在夏季,冬季出现雷暴的几率很小。初雷80%保证率出现在2月上旬,终雷80%的保证率出现在11月上旬。在整个时间序列内,存在着准6年和10年的中长周期的低频振荡;另外近20年准2年的短周期高频周期震荡也比较显著。

粤西北地区太阳辐射的时空分布特征

根据连南、连州、连山、阳山4个气象观测站1970～2009年的日照资料,采用杜尧东等人研究出的计算公式Q=Q0(a+bs),计算分析了粤西北地区太阳辐射的时空分布特征。结果表明,粤西北地区年平均太阳总辐射量为3 873.75 MJ.m-2,最大区域在阳山为4 031.00 MJ.m-2,最小区域在连山为3 768.01 MJ.m-2。太阳辐射量自北向南和自西向东逐渐增多;线性变化趋势不明显,连山的年际变化最大,阳山的年际变化最小。1970～2009年总体上是减少→增多的变化过程,粤西北地区年太阳辐射普遍存在17年周期和3～4年周期;月平均太阳辐射量呈单峰型,在7月份达到峰值,2月份达到最低值。太阳辐射年际变动大的月份主要在3月,年际变动小的月份主要在9月。夏季有全年最大的太阳辐射,其次是秋季,春季有最小的太阳辐射;春季太阳辐射量存在28～30年周期(20世纪70年代到21世纪),夏季太阳辐射量存在18～25年周期,秋季太阳辐射量存在4～6年周期,冬季则存在明显2～3年周期。4季太阳辐射最大区域均在阳山,而春、秋、冬3季最小区域均在连州,夏季最小区域在连山。4季太阳辐射量均是自北向南逐渐增多。

广东清远一次暖区暴雨过程分析

利用实况常规气象资料、FY-2E卫星资料及地面自动站资料,从天气形势、物理量、中尺度系统演变等方面综合分析了2017年7月上旬清远市的一次大暴雨天气过程。结果表明:该次暴雨过程是由与低空急流相对应的低层正涡度区触发的一次暖区暴雨天气过程,200 hPa辐散场起到了良好的抽吸作用,500 hPa槽前西南气流和850 hPa西南急流,促进了不稳定能量和低层水汽的积累,为暴雨的中小尺度系统发展提供了有利的条件。充足的水汽输送以及高低层涡度场的配合为该次暴雨的发生提供了水汽及动力条件。另外,该次暴雨过程与中尺度对流系统的活动直接相关,是由2个中尺度对流系统直接影响造成的。

连山水资源开发利用与防治对策

本文通过分析我县水资源构成特征和开发利用现状及存在问题,就如何做好我县水资源可持续利用提出了对策与建议。

连山站能见度仪器测量与人工观测数据对比分析

正确测量判断能见度能给航空、航海、陆上交通提供重要安全信息。本文通过选取连山站2010年6月至2011年5月的08、14、20时正点前50分钟人工观测数据与安装在同一地点的能见度仪测量数据进行对比分析。得出如下结论:两种方法测得能见度的趋势是相同的,有较好的相关性;人工观测能见度的准确性受到观测员的视力差异性和对"能见"定义的理解有所不同的影响,还与能见度目标物的设置环境及分布是否合理有关,人为性较大;造成两者数据差异大与两种观测方法所取最大值不一致有关。