会计师事务所虚假陈述民事赔偿责任承担方式研究

随着中国证监会对资本市场依法、全面、从严实施监管,会计师事务所受到行政处罚的案件显著增加,许多投资者据此向人民法院提起赔偿诉讼,要求会计师事务所和上市公司承担连带赔偿责任。

公众法治观的棱镜透视——基于某虚拟法域的法社会学分析

关注并促成法治社会基础的形成与完善是实现法治的重要渠道。公众的法治观具有至关重要的作用。通过对某虚拟法域进行法社会学分析可知,人们有必要重新审视以下认识:法域中法规则效力并不绝对,除受制于民主因素外还受其他相关条件的限制;意思自治优先是有条件的,只有在特定条件下才不会引起公权力介入与干涉;执法者立场选择对法规则治理效果起着决定性影响,执法者应当遵循与法治发展阶段相协调的原则选择自己的立场。

再论英国仲裁法下法律问题可上诉原则——是仲裁裁决? 还是法院判决?

法律问题可上诉原则，是英国《1996年仲裁法》的一项原则。我们曾撰写《论英国仲裁法下法律问题可上诉原则——厦船重工案评析》④一文，对该原则进行了介绍。厦船重工案中，英国法院为使其判决获得域外执行效力，命令仲裁庭将其判决签署为仲裁裁决。我们认为，英国法院的这种做法是不适当的。在域外的承认及执行程序中，这种做法产生的文书难免面临质疑。本文即旨在探讨：仲裁庭按照法院命令签署的文书，是仲裁裁决？还是法院判决？作为《纽约公约》的缔约国，我国是否有义务承认及执行这种文书？对这些问题的分析，可以为我国法院的裁定提供建议，也可以为我国当事人选择争端解决策略提供参考。

论英国仲裁法下法律问题可上诉原则——厦船重工案评析

法律问题可上诉原则是英国《1996年仲裁法》下的重要原则之一。我国企业在参与国际商务活动时,难免通过仲裁途径解决纠纷,而其中相当一部分是在英国仲裁,尤其是船舶建造和海事纠纷案件。而我国学术界与实务界一直缺乏对这一原则深入的研究,本文旨在借助实际案例,全面介绍英国仲裁裁决上诉涉及的相关问题,并重点探讨在上诉后被法院改变的仲裁裁决在我国的执行问题。

未检工作与检察院组织法修改

《人民检察院组织法》(以下简称《组织法》)的修订正在紧锣密鼓进行中,恰逢《预防未成年人犯罪法》、《未成年人保护法》的修订也在强烈呼吁中。这几部法律都与未成年人检察工作息息相关。新时代催生的"未检工作"是以《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》为指针,以全力保护未成年人并防止其再次犯罪为要务的。而"未检工作"是否纳入《人民检察院组织法》是决定"未检工作"能否健康发展,能否不断完善的关键所在。"未检工作"目前只在《宪法》、《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》、《刑事诉讼法》等法律中有所提及,尚没有专门有针对性的被立法所明确。"未检工作"已经成为检察工作中不可或缺的重要组成部分,行使着"教育"、"保护"未成年人的特殊检察权能,亟需在《组织法》的修订中加以明确和认可,以保障未检机构的专门独立和未检队伍的专业化建设,突出检察机关"保护未成年人"的责任和使命,加快推动"未检工作"法制化进程。

并购与反并购的实践策略

在激烈的收购与反收购、举牌与反举牌的争斗中,考量的是上市公司之间＂道高一丈、魔高一尺＂的功力和技巧。如果说资本市场是一个由各家上市公司群雄逐鹿的战场的话，那收购与反收购、举牌与反举牌则是这个战场上进行的最激烈的战役。

论照付不议合同及其法律问题

照付不议合同以其付款义务的绝对性、长期性、稳定性在天然气、石油等能源领域产品的交易中被广泛采用,起到了促成交易的作用。而将照付不议合同推广到其他领域产品的交易时,时常造成对一方当事人极端不公平的结果,特别是近年来的国际经济形势波动与技术革新加剧了前述情况的产生。即便如此,在国际商事仲裁实践中,主流观点仍然认为,债务人在触发照付不议条款后负有的是替代性合同义务,原则上应当根据合同约定付款。而在中国内地司法实践中,主流观点则认为照付不议条款属违约责任的约定,应以守约方的损失为基础进行调整。两种处理方式各有道理与局限,本文旨在通过对照付不议合同的产生背景、法律原理进行研究、分析,梳理出照付不议合同的可适用场景。

在荷兰设立私人有限责任公司的法律问题

在亚洲金融危机对我国出口带来压力和困难的情况下,越来越多的国内企业赴海外拓展投资,跨国经营已成为国内企业的发展方向。作为为经济领域服务的律师业,如何面对不尽相同的法律制度和文化传统,为客户的海外投资活动提供法律服务,帮助其策划投资结构,已成为律师业面临的一...

《询证函》的法律效力探究

询证函是银行、企业和会计师事务所广泛应用的会计工具之一。在诉讼或仲裁案件中,询证函能否作为有效证据使用？能否独立证明债权债务关系真实存在及债务的金额？能否中断诉讼时效？这三个问题,在司法实践中很难简单回答能或者不能。本文分析了商业活动中可能出现的各种情况,并对上述三个问题做出了详细的回答。

国资、外资审批对股权回购条款效力的影响

国有资产交易,通常需要履行评估、审批、进场交易等法定程序。外商投资企业的股权变更,同样需要取得商务部门的批准或备案。当投资协议中的股权回购等对赌条款被触发时,如果涉及国有资产交易或外商投资企业的股权变更,是否需要履行新的评估、审批、进场交易或备案等法定程序？作者认为,由对赌条款引发的回购股权、支付补偿金、转让补偿股权等行为,均属于投资协议的具体履行行为,不构成新的、独立的交易,不应当被要求实质性地履行新的评估、审批、进场交易或备案等法定程序。

刍议派生仲裁

当公司或合伙企业的权益受到侵害时,如果未能协商解决,公司或合伙企业通常可以通过诉讼或仲裁程序来维护自身权益。若由于某种原因,例如管理层怠于履行职责,或违约方是公司的大股东,或侵权人是执行事务合伙人的亲属,公司或合伙企业未能行使自身诉权,法律规定具有一定资格的股东或合伙人有权以自身名义提起派生诉讼,并将诉讼结果归属于公司或合伙企业。但若公司或合伙企业与争议对方之间存在仲裁协议,则法院将难以受理派生诉讼。这种情况下,仲裁机构能否受理股东或合伙人以自身名义对争议相对方提起的仲裁,我国法律没有作出明确的规定,实践中则存在截然不同的处理方式。比照派生诉讼的概念,本文将该种情况下的仲裁称为派生仲裁,并对我国法律体系和司法实践中派生仲裁的现状进行了论述。

浅谈未成年人刑事案件社会调查制度在刑事检察工作中的运用

在刑事检察工作中,未成年人刑事案件的社会调查制度主要适用于案件的审查起诉阶段。文章认为,在对未成年犯罪嫌疑人进行社会调查时,要因案而异,因人施教,因案讲法,掌握好调查范围,不延误诉讼,才能更好地实现对未成年人的教育改造。

律师作为合伙人的责任承担机制研究

目次一、无限合伙的弊端二、有限责任合伙的引入:不同国家的实践三、无限责任和有限责任的结合:一个创新机制四、法律层级设计和适用范围结语2002年,美国安然公司破产,这件美国历史上最大的破产案使安然公司的前会计师事务所安达信的专业可信性遭到了严重质疑,客户流失情况严重。更糟糕的是,安然公司股东和雇员还起诉安达信环球(Andersen Worldwide)及其美国分部(Arthur Andersen LLP),要求赔偿所受损失。

MCN营销乱象的解与自律

在短视频行业和网红经济快速发展的当下,频发的营销乱象不容忽视,摆拍、炒作、卖惨、蹭热……扰乱了网络秩序,也污染了网络环境,给监管带来了一系列挑战。在这其中,MCN(Multi-Channel Network,主播服务/内容中介)作为一些网红的“幕后推手”,在营销乱象面前,应该如何自律?对网红和MCN机构的监管,又当如何作为?

论城市群的发展对我国立法体制的影响

立法体制的核心是立法权的配置和运行制度。城市群的发展将给我国的立法体制带来全面而深刻的影响。在立法资源的配置方面,地方立法权将不断趋向扩大与均衡。立法权的运行也将由原来纵向的和单向的运行方式转为平行、合作与互动的运行方式,并更加注重社会参与。城市群发展所承载的转型使命以及社会的广泛参与再次要求城市群发展中的立法是应该有界限的。在立法边界之外,软法是一类越来越重要的规范形式。软法的引入及其与立法的互动将从根本上实现立法体制的转型或更新。

以案说法之中国法院信用证止付令裁定的复议和再审

特别值得注意的是,在信用证司法解释设定的所谓对中国法院针对信用证中止付款裁定的复议申请程序,与一般民事诉讼程序中的诉讼保全的复议申请是有区别的,前者是向做出保全裁定的同一法院申请复议,而对中止信用证付款裁定的复议却要向上级法院申请复议。

信用证案件盘点

2010年，中国新发生的信用证纠纷案件数量很少，新发生的止付案件也很少被公开的资料提及。现阶段，法院审理的大部分纠纷案件大都是在金融危机期间发生的。当然信用证欺诈的案件仍时有耳闻，主要原因是2010年铁矿石价格及部分大宗货物的价格仍有大幅的波动，连带导致国内出现了一些信用证纠纷案件。

法律咨询

这批质量低劣的服装能退货吗? 沈阳某机械制造厂刘明哲问: 我厂是国有大型企业,今年初,为贯彻中央有关全民健身纲要的指示精神,活跃职工生活,决定今秋召开中断了多年的职工田径运动会,并为全体职工每人制作一套休闲服装。某地金马服装制作公司王经理听说后,主动与我厂联系,并带来了布料及样品,经双方协商同意,签订了购销合同,由该服装公司为我厂提供6000套浅米色西装,每套200元,总价款为120万元,3个月以内付清。合同签订后,我厂即预付了30％的预付款。然而,第一批服装交货后,我们发现服装质量远不如样品,而且服装的颜色也深浅不一,我厂派人前去交涉,却发现所谓的“服装制作公司”原是一个服装个体大户。