用单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的疗效对比

目的 :探讨分析用单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法 :选取2012年12月至2013年12月间我院收治的急性胃穿孔患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组(30例)和实验组(30例),采用胃大部切除术为对照组患者进行治疗,采用单纯修补术为实验组患者进行治疗,然后观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :对照组患者治疗的总有效率为73.33%,实验组患者治疗的总有效率为96.67%,实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :与采用胃大部切除术相比,采用单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效更为显著,值得在临床上推广应用。

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的疗效评估

目的探讨在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法回顾分析我院2014年3月至2015年3月收治的子宫肌瘤患者,术前经B超检查和妇科检查确诊子宫肌瘤大小、数目、质量等,排除宫颈共性病变和行诊断性刮宫排除子宫内膜恶性病变,将患者按手术方法分为对照组(开腹手术)和观察组(腹腔镜手术),比较两组患者的手术疗效。结果腹腔镜手术患者在手术时间、术中出血量明显少于开腹手术(对照组),肛门排气时间早,并发症少,术后恢复快,住院时间少于对照组。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术具有微创,手术安全性高和治疗效果较好等优点,值得临床推广应用。