目的:探讨三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)的MRI影像及病理免疫分子标志物特征,为临床早期诊断TNBC及为患者预后判断提供参考。方法:回顾性收集遂宁市中心医院2018年3月-2022年6月经临床病理证实TNBC的患者及非三阴...目的:探讨三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)的MRI影像及病理免疫分子标志物特征,为临床早期诊断TNBC及为患者预后判断提供参考。方法:回顾性收集遂宁市中心医院2018年3月-2022年6月经临床病理证实TNBC的患者及非三阴性乳腺癌患者各80例,TNBC患者作为研究组,非三阴性乳腺癌患者作为对照组。对比分析两组主要MRI特点(形态、大小、边缘、强化方式、TIC曲线及ADC值)及免疫分子标志物(Ki67、AR、EGFR、CK5/6、P170及TopoⅡ)的差异。结果:研究组患者的病灶大小、TIC曲线类型及ADC值与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05);TNBC乳腺原发病灶更容易表现为类圆形肿块(42.5%,34/80),边缘光滑(47.5%,38/80),呈环形强化(56.3%,45/80),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。TNBC患者病灶AR表达水平显著低于非三阴性乳腺癌患者(P<0.01),Ki67、EGFR、CK5/6、P170及TopoⅡ表达水平显著高于非三阴性乳腺癌患者(P<0.01)。结论:与非三阴性乳腺癌相比,TNBC更容易出现类圆形、边缘光滑及环形强化病灶,其Ki67、EGFR、CK5/6、P170及TopoⅡ高表达,常提示其预后较差。展开更多
目的:根据体表面积(body surface area,BSA)调整碘剂量(17.1 g I/m2BSA)、固定注射时间(25 s),比较双能量CT(dual energy CT,DECT)增强扫描中两种不同碘浓度对比剂之间血管和肝实质的强化。方法:300例患者被前瞻性随机分为4组,A组及C组...目的:根据体表面积(body surface area,BSA)调整碘剂量(17.1 g I/m2BSA)、固定注射时间(25 s),比较双能量CT(dual energy CT,DECT)增强扫描中两种不同碘浓度对比剂之间血管和肝实质的强化。方法:300例患者被前瞻性随机分为4组,A组及C组注射300 mg/m L对比剂,B组及D组注射370 mg/m L对比剂,碘剂量根据BSA调整,对比剂注射时间固定为25 s。分别于肝动脉晚期(A、B组)或门静脉期(C、D组)采用双能量扫描,在80 k Vp、140 k Vp及彩色编码碘覆盖图中,比较高、低碘浓度对比剂间腹主动脉、门静脉及肝实质强化程度。组间强化程度差异采用Mann-Whitney U检验。结果:在80 k Vp、140 k Vp或彩色编码碘覆盖图中,注射高碘浓度对比剂时,动脉期主动脉平均强化程度较高,但两组差异没有统计学意义;两种碘浓度对比剂间门静脉期门静脉及各扫描期内肝实质强化程度差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:在肝脏增强DECT成像中,根据BSA调整碘剂量,固定注射时间,注射300 mg I/m L或370 mg I/m L对比剂,可获得相等的血管及肝实质的强化。展开更多
文摘目的:探讨三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)的MRI影像及病理免疫分子标志物特征,为临床早期诊断TNBC及为患者预后判断提供参考。方法:回顾性收集遂宁市中心医院2018年3月-2022年6月经临床病理证实TNBC的患者及非三阴性乳腺癌患者各80例,TNBC患者作为研究组,非三阴性乳腺癌患者作为对照组。对比分析两组主要MRI特点(形态、大小、边缘、强化方式、TIC曲线及ADC值)及免疫分子标志物(Ki67、AR、EGFR、CK5/6、P170及TopoⅡ)的差异。结果:研究组患者的病灶大小、TIC曲线类型及ADC值与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05);TNBC乳腺原发病灶更容易表现为类圆形肿块(42.5%,34/80),边缘光滑(47.5%,38/80),呈环形强化(56.3%,45/80),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。TNBC患者病灶AR表达水平显著低于非三阴性乳腺癌患者(P<0.01),Ki67、EGFR、CK5/6、P170及TopoⅡ表达水平显著高于非三阴性乳腺癌患者(P<0.01)。结论:与非三阴性乳腺癌相比,TNBC更容易出现类圆形、边缘光滑及环形强化病灶,其Ki67、EGFR、CK5/6、P170及TopoⅡ高表达,常提示其预后较差。
文摘目的:根据体表面积(body surface area,BSA)调整碘剂量(17.1 g I/m2BSA)、固定注射时间(25 s),比较双能量CT(dual energy CT,DECT)增强扫描中两种不同碘浓度对比剂之间血管和肝实质的强化。方法:300例患者被前瞻性随机分为4组,A组及C组注射300 mg/m L对比剂,B组及D组注射370 mg/m L对比剂,碘剂量根据BSA调整,对比剂注射时间固定为25 s。分别于肝动脉晚期(A、B组)或门静脉期(C、D组)采用双能量扫描,在80 k Vp、140 k Vp及彩色编码碘覆盖图中,比较高、低碘浓度对比剂间腹主动脉、门静脉及肝实质强化程度。组间强化程度差异采用Mann-Whitney U检验。结果:在80 k Vp、140 k Vp或彩色编码碘覆盖图中,注射高碘浓度对比剂时,动脉期主动脉平均强化程度较高,但两组差异没有统计学意义;两种碘浓度对比剂间门静脉期门静脉及各扫描期内肝实质强化程度差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:在肝脏增强DECT成像中,根据BSA调整碘剂量,固定注射时间,注射300 mg I/m L或370 mg I/m L对比剂,可获得相等的血管及肝实质的强化。