皮肤原位再生医疗技术联合微针导入治疗白癜风疗效观察

目的:探讨运用皮肤原位再生医疗技术联合微针导入治疗白癜风的临床效果。方法:选取局限型白癜风患者40例,随机分为治疗组和对照组,每组20例,治疗组使用微针在皮损区打孔,湿润烧伤膏外涂微针打孔区皮损,油纱覆盖于皮损区,并包扎固定;对照组皮损区采用外擦卤米松乳膏、卡泊三醇软膏的序贯治疗。30d为1个疗程,3个疗程后对比两组患者治疗前后临床疗效。结果:治疗组有效率为65%,对照组有效率为65%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用皮肤原位再生医疗技术结合微针导入治疗局限型白癜风疗效满意,可在临床应用。

比较三种治疗方案减少生殖器疱疹复发的临床效果

目的对比分析不同治疗方案减少生殖器疱疹复发的临床效果。方法选择2016年4月至2017年4月邛崃市医疗中心医院收治的生殖器疱疹患者120例,按照入院顺序分为三组实施对比研究,每组40例,设为A、B、C组,分别给予阿昔洛韦治疗、膦甲酸钠治疗、阿昔洛韦与膦甲酸钠联用治疗。观察2组患者的疱疹消失时间、随访平均复发次数、有效率、生活质量等实验数据。结果 A组与B组的疱疹消失时间、随访平均复发次数均显著长于、大于C组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。但A组与B组之间上述指标之间比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。A组与B组的总有效率均显著低于C组,差异具有统计学意义(P <0. 05),但A组与B组之间总有效率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗前后分别实施生活质量评分,可得3组各项指标得分与本组治疗前比较均存在统计学差异,得到明显改善,差异具有统计学意义(均P <0. 05)。且治疗之后的组间评分结果显示,A组与B组的的各项评分均显著低于C组,差异具有统计学意义(均P <0. 05)。但A组与B组之间治疗后各项指标得分比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论不同治疗方案下,均能够获得理想的生殖器疱疹治疗效果,改善患者的临床症状与生活质量,减少疾病的复发。但阿昔洛韦与膦甲酸钠联用治疗的效果最好。