分析胃苏颗粒联合中药半夏泻心汤加减治疗胃溃疡的临床价值

观察对胃溃疡采用胃苏颗粒与中药半夏泻心汤加减治疗的效果。方法:给予对照组常规药物干预与胃苏颗粒给药方案,而观察组则采用常规药物、胃苏颗粒以及半夏泻心汤治疗,对比其综合效果的差异。结果:胃溃疡疾病治疗有效率数据对比,观察组与对照组数据差异显著(P<0.05)。观察组与对照组中医证候评分比较,前者数据表现更优(P<0.05)。不良反应情况方面,观察组同样优于对照组(P<0.05)。结论:采用胃苏颗粒联合中药半夏泻心汤加减治法进行胃溃疡疾病的治疗效果显著,比此前运用其它方案治疗效果更好,出现不良反应的几率更低,对提高药物治愈率、节约治疗费用、提高患者生活质量、减轻心理精神负担有重大意义,值得应用。

观察半夏泻心汤联合胃苏颗粒治疗方案对胃溃疡患者的影响作用

分析半夏泻心汤联合胃苏颗粒治疗方案对胃溃疡患者的影响作用。方法:对照组60例患者接受兰索拉唑肠溶片联合胃苏颗给药治疗,观察组在对照组给药内容的基础上增加半夏泻心汤治疗,比较两组患者治疗效果、溃疡面积、疼痛程度以及中医证候评分情况。结果:经不同方式的该药治疗后,观察组疾病治疗有效率为100.00%,对照组治疗有效率为93.33%,(P<0.05)。观察组患者溃疡面积、疼痛程度以及中医证候评分数值表现均优于对照组,以上各项数据指标差异均存在统计学价值(P<0.05)。结论:对于胃溃疡患者采用半夏泻心汤联合胃苏颗粒联合给药治疗方法可显著提高治疗效果,可加速病灶部位健康状态的恢复,从而帮助患者改善生命质量,具有重要的应用意义。

半夏泻心汤辅助胃苏颗粒治疗胃溃疡的临床效果分析

探讨半夏泻心汤辅助胃苏颗粒治疗胃溃疡的临床效果分析。方法:常规组介入胃苏颗粒治疗方案,联合组加用半夏泻心汤,并对比不同干预方法的治疗效果及预后。结果:联合组的临床总有效率(90%)高于常规组(70%),(P<0.05)。同时联合组治疗后的各项功能评分指标也显著优于常规组患者,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用半夏泻心汤与胃苏颗粒治疗方案,安全有效,不但可以帮助患者溃疡面的快速修复,且可有效调整患者的各项身体机能,对患者预后和生活质量提升均具有重要临床意义,同时操作方法简单,易推广,应用前景广阔。

应用胃苏颗粒联合半夏泻心汤加减治疗胃溃疡的临床研究

研究胃苏颗粒联合半夏泻心汤加减治疗胃溃疡的临床作用。方法:将我院符合研究标准的胃溃疡病患资料,分为中药组(胃苏颗粒联合半夏泻心汤加减治疗)和西药组(常规西药治疗),每组各选择59例,经不同方式治疗后,比较两组病患症状消失时间、炎症细胞因子水平及治疗效果。结果:中药组上腹部疼痛、嗳气、消化不良消失时间均早于西药组;TNF-α、hs-CPR、IL-6水平均低于西药组;治疗总有效率大于西药组,P<0.05。结论:常规西药联合中药胃苏颗粒和半夏泻心汤加减治疗可促进胃溃疡病患消化功能恢复,减轻炎症反应,有利于缓解病患疼痛感,具有较好的临床治疗效果。

评价胃苏颗粒联合半夏泻心汤加减治疗86例胃溃疡的临床疗效

评价胃苏颗粒联合半夏泻心汤加减治疗86例胃溃疡的临床疗效。方法:对比组患者采取胃苏颗粒治疗,研究组患者则采取胃苏颗粒联合半夏泻心汤加减治疗方案,对比两组患者治疗效果、不适反应及临床各项指标变化。结果:对比两组患者在治疗后临床效果,对比组患者治疗有效率为76.7%,研究组患者治疗有效率为93%。患者不适反应发生情况,研究组患者明显优于对比组患者。同时,患者在治疗后溃疡愈合时间、疼痛消失时间等指标比较,研究组患者时间较对比组患者时间短,具有统计学意义(P<0.05)。结论:胃苏颗粒联合半夏泻心汤加减治疗方案在胃溃疡疾病治疗中的应用,有效的缓解患者疼痛感,抑制胃内胃酸的分泌,对患者溃疡愈合及治疗方案顺利的实施提供了重要的药物保障。