布托啡诺复合丙泊酚应用于喉罩全身麻醉的效果

目的与舒芬太尼相比较,研究布托啡诺复合丙泊酚实施喉罩全身麻醉的可行性。方法将80例行喉罩全身麻醉的手术患者随机分成布托啡诺组(B组)和舒芬太尼组(S组)两组,每组40例。B组患者采用布托啡诺复合丙泊酚实施喉罩全麻。S组患者采用舒芬太尼复合丙泊酚实施喉罩全麻。对比两组在麻醉诱导期前后的血流动力学差异、术中麻醉效果、及达到离室标准(Aldrete评分≥9分)的时间。结果B组术中血流动力学稳定性优于S组(P<0.05);B组和S组麻醉优良率和术中BIS值异常增高情况比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组安全离室时间比较,B组短于S组(P<0.05),离室时两组患者BIS值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丙泊酚复合布托啡诺实施喉罩麻醉效果满意,术中低血压发生率显著降低,血流动力稳定;能够更早做到安全离开手术室,值得在临床喉罩麻醉中推广应用。

布托啡诺与舒芬太尼在经尿道输尿管镜取石术中实施静脉麻醉的对比性研究

目的研究丙泊酚复合布托啡诺实施静脉麻醉的可行性,与舒芬太尼相比较的优缺点。方法选取我院2018-01/2019-08期间拟行静脉麻醉的手术患者200例为研究对象,随机分为布托啡诺组(B组,n=100)和舒芬太尼组(S组,n=100)。B组采用丙泊酚复合布托啡诺实施静脉麻醉,S组采用丙泊酚复合舒芬太尼实施静脉麻醉,对比2组麻醉效果、达到离室标准(Aldrete评分≥9分)的时间和麻醉相关不良反应。结果B组和S组麻醉优良率和术中BIS值异常增高情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05),离室时间B组略长于S组(P<0.05),离室时2组患者BIS值比较,差异无统计学意义(P>0.05),B组嗜睡发生率高于S组(P<0.05),B组术中低血压和术中胃反流发生率低于S组(P<0.05),2组呼吸抑制及术后烦躁发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后恶心呕吐发生率B组低于S组(P<0.05)。结论丙泊酚复合布托啡诺实施静脉麻醉效果满意,术中低血压发生率明显降低;减少术中胃反流,降低误吸风险;术后恶心呕吐发生率降低,值得在临床静脉麻醉中推广应用。

丙泊酚分别复合芬太尼与瑞芬太尼用于无痛人流术的麻醉及术后镇痛观察

目的：探讨丙泊酚分别复合芬太尼与瑞芬太尼用于无痛人流术的麻酸效果。方法：将我院2011年1月至2012年4月收治的自愿要求行人工无痛人流术的126例患者按照1：1比例分为A、B两组，每组各63例，A组患者采用芬太尼联合丙泊酚麻醉；B组患者给予丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉。观察组两组患者各指标变化。结果：给予静脉输注麻醉药物后，对照组患者与观察组患者临床麻醉效果无显著差异（P〉0．05）；但观察组患者术后宫缩疼痛情况优于对照组（P〈0．05），且术后HR、SpO2较对照组显著下降（P〈0．05）。结论：瑞芬太尼联合丙泊酚用于无痛人工流产手术具有较好的临床麻醉及镇痛效果，且无明显不良反应，是一种安全有效的用药方法。

甲磺酸罗哌卡因硬膜外麻醉在分娩镇痛中对产程及分娩结局的影响观察

研究分娩镇痛干预中使用甲磺酸罗哌卡因硬膜外麻醉后,对产妇产程和分娩结局的影响。方法:使用对照分析法将患者分为对照组与观察组,样本资料为我院妇产科室收治的妊娠产妇70例,其中对照组入选35例,观察组35例,观察组使用甲磺酸罗哌卡因硬膜外麻醉方法进行干预,对照组进行常规镇痛护理,对两组分娩结局(胎儿窘迫、产妇难产)进行对比,观察产妇产程时间变化和产后2h出血量。结果:观察组经过护理后,分娩结局改善,胎儿窘迫、产妇难产发生例数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总产程用时、产后2h出血量低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在分娩镇痛干预中,使用甲磺酸罗哌卡因硬膜外麻醉方法取得良好临床效果,能够改善分娩结局,减少胎儿窘迫和产妇难产发生率,并且有效控制了总产程时间和产后2h出血量,可对相关护理方式进行推广。

宫颈局部麻醉和硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响

分析宫颈局部麻醉和硬膜外分娩镇痛是否影响产妇总产程和分娩结局。方法:使用对照分析法,将我院2019年8月~2020年3月收治的待产产妇84例,分为对照组42例,观察组42例。其中对照组使用宫颈局部麻醉方法,观察组进行硬膜外分娩镇痛,对两组总产程和胎儿窒息情况进行分析。结果:观察组总产程短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组分娩结局良好,胎儿窒息发生率低于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:硬膜外分娩镇痛应用在产妇分娩临床实践中取得了良好效果,产妇患者疼痛感降低、总产程用时变短,有利于改善分娩结局,临床效果优于宫颈局部麻醉,可推广应用相关护理方案。

硬膜外分娩镇痛联合心理干预对产妇焦虑抑郁情绪的影响

研究硬膜外分娩镇痛与心理干预对产妇焦虑、抑郁产生的临床效果。方法:对照分析我院2019年10月~2020年10月收治的产妇患者86例,对照组/观察组=43例/43例,其中以妇产科常规护理干预对照组产妇心理情绪;观察组则应用硬膜外分娩镇痛联合心理干预方法,对两组产妇治疗有效率(镇痛程度VAS和自控镇痛PCA)进行对比,观察SAS与SDS自评量表评分值变化。结果:观察组治疗有效率提高,患者VAS和PCA下降例数与对照组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在产妇焦虑抑郁情绪治疗中,使用硬膜外分娩镇痛与心理干预相结合措施效果显著,患者镇痛感降低,心理状态良好,可在临床护理中推广相关干预措施。

双、单管硬膜外分娩镇痛对初产妇产程及分娩结局影响的比较

研究双、单管硬膜外分娩镇痛对初产妇产程及分娩结局形成的具体影响。方法:使用对照分析法,临床资料为我院2019年3月~2020年2月期间收治的初产妇72例,将其随机分为对照组与观察组,每组患者36例。对照组进行单管硬膜外分娩镇痛,观察组进行双管硬膜外镇痛,对两组产妇分娩结局和产程进行对比。结果:观察组患者总产程用时少于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05);观察组初产妇分娩结局(剖宫产发生率)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对初产妇产程及分娩结局干预中,使用双管硬膜外分娩镇痛效果优于单管方式,产妇经过良好护理后,第一产程、第二产程和第三产程用时均出现下降趋势,并且降低了产妇剖宫产发生概率,可对相关麻醉护理方式进行推广。