临床贫血诊治中血液检验的应用价值

探究临床贫血诊治中血液检验的应用价值。方法 选择邢台市柏乡县中医院提供的样本,共计80例贫血患者,纳入观察组,入组时间2021/1~2023/1;并选择该院同时期内进行体检的人士作为参照,共计80例(体检结果显示正常),纳入对照组。两组均开展血液检验,比较血常规数据。并分析观察组患者贫血类型,比较不同类别贫血的数据。同时,基于血液检验结果,对贫血患者制定个体化的治疗方案,分析疗效。结果 观察组RBC(4.25±0.48)*1012/L、Hb(130.18±12.42)g/L、MCV(92.08±8.17)fL、MCH(30.06±4.04)pg均较对照组高,RDW(12.84±3.99)%较对照组低(T=8.2810;T=14.8100;T=12.9432;T=12.4705;T=14.4955;P<0.05)。观察组中,地中海贫血患者RBC(5.33±0.47)*1012/L、Hb(104.48±7.56)g/L、MCH(23.15±2.06)pg水平分别高于其余贫血,MCV(68.85±4.42)fL、RDW(19.22±2.16)%水平低于其余贫血(FRBC=8.5762;FHb=17.1924;FMCV=11.2267;FMCH=8.0073;FRDW=8.3028;P<0.05)。贫血患者治疗总有效率98.75%。结论 临床贫血诊治中,血液检验可有效诊出贫血并鉴别贫血类型,利于患者治疗方案制定和调整,提高疗效,值得推广。

高脂血症患者临床诊断中应用血常规生化检验的价值

探究血常规生化检验诊断高脂血症的临床价值。方法 选择2022年1月~2023年1月间,邢台市柏乡县中医院收治的高脂血症患者50例作为研究对象(纳入观察组);并选择同期本院体检的健康人士50例作为参照对象(纳入对照组)。两组均接受血常规、生化检验,比较两组数据差异;并分析血常规生化检验的诊断价值。结果 观察组空腹血糖、血常规-HB、PLT、WBC、中性粒细胞、ALT、A/G较对照组低(P<0.05)。观察组TG、TC、HDL-C、LDL-C、APoA1、APoB、ALB、TBIL较对照组高(P<0.05)。血常规生化检验诊断灵敏度、准确度较单一血常规检验、单一生化检验高(P<0.05)。结论 高脂血症临床诊断中,血常规生化检验诊断效果良好,疾病诊出率、诊断准确性高,值得推广。