雾化吸入不同剂量重组人干扰素a-1b治疗小儿病毒性肺炎效果分析

雾化吸入不同剂量重组人干扰素a-1b治疗小儿病毒性肺炎效果分析。方法 研究总计纳入60例研究对象,筛选于本院接受治疗的小儿病毒性肺炎患儿,入组时间在2022年1月-2022年12月间。入组后以随机抽签法均分为两组。两组均使用重组人干扰素a-1b雾化吸入治疗,在用药剂量上有所差异。低剂量组(n=30)用药剂量为1.0μg/kg,高剂量组(n=30)用药剂量为2.0μg/kg。对比不同剂量用药的效果及安全性。结果 相比对于低剂量组,高剂量组患儿退热、气促、咳嗽及啰音消失时间相对较短,住院治疗所需时间相对较短,治疗后炎症因子水平较低,各项对比有统计学差异(P<0.05);两组在治疗不良反应上,无统计学差异(P>0.05)。结论 小儿病毒性肺炎选择重组人干扰素a-1b治疗效果理想,在用药剂量选择上,大剂量用药可提升治疗有效性,缩短临床症状改善及住院治疗所需时间,更为有效地缓解机体炎症水平,却不会明显增加不良反应发生风险,应用价值显著。 。

雾化吸入重组人干扰素a-1b联合小剂量甲泼尼龙治疗小儿重症病毒性肺炎的疗效研究

小儿重症病毒性肺炎对于患儿成长发育的危害极大,且易反复发作,需要及时采取针对性治疗,以此来缓解疾病症状,促进病情转归。本研究施行雾化吸入重组人干扰素a-1b联合小剂量甲泼尼龙治疗模式,观察临床疗效。方法 经讨论决定在2022年1月~2022年12月收治患儿中选择研究对象,符合入组标准40例。依据治疗方式的不同对患儿进行分组,实施单一重组人干扰素a-1b雾化治疗20例患儿设为对照组,实施重组人干扰素a-1b联合小剂量甲泼尼龙治疗20例患儿设为观察组,对比治疗效果。结果 治疗后观察组疾病症状缓解时间、住院时间、治疗总有效率以及血清炎症因子水平均表现优异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 本研究给予观察组患儿雾化吸入重组人干扰素a-1b与小剂量甲泼尼龙治疗,疾病症状可在短时间内得到有效缓解,血清中炎症因子趋于正常,治疗效果更为显著。

对比小儿病毒性肺炎治疗中重组人干扰素α-1b不同给药方法的临床效果

对比小儿病毒性肺炎治疗中重组人干扰素α-1b不同给药方法的临床效果。方法 本次开展随机对照研究,依据纳排标准于本院收治的小儿病毒性肺炎患儿中筛选80例作为观察对象,研究开展时间为2021年10月-2022年10月。不透明信封法进行分组,AB组各40例。两组均使用重组人干扰素α-1 b进行治疗,在给药方式上,A组选择肌肉注射,B组选择雾化吸入。对比不同给药方法治疗方案的临床应用效果,进而评价其临床应用价值。结果 和A组相比,B组免疫功能相关指标水平较高,炎症因子水平较低,症状消失时间及总体住院治疗时间相对较短,治疗总有效率较高,不良反应发生率较低(P<0.05)。结论 重组人干扰素α-1 b治疗小儿病毒性肺炎效果显著,相对肌肉注射治疗来说,雾化吸入给药模式的使用,可提升治疗整体效果,用药后机体免疫功能良好改善,能够尽快缓解疾病相关症状,缩短疾病痊愈时间,尽快出院,且雾化给药降低药物毒副反应,临床应用价值较高,值得重视和借鉴。

观察儿童病毒性肺炎予以重组人干扰素a-1b雾化吸入联合布地奈德治疗的临床疗效

病毒性肺炎对患者的危害较大,尤其对年龄较小的患儿,可能会影响其成长发育,需要给予科学有效的治疗。本研究通过给予患儿重组人干扰素a-1b雾化吸入联合布地奈德治疗,探讨该治疗方式的临床疗效。方法 本研究从60例符合入组标准的患儿中展开,均来自2022年1月~2022年12月。整理病历,实施完全随机分组。对照组实施单一重组人干扰素a-1b治疗,患儿数量30例,观察组实施重组人干扰素a-1b联合布地奈德治疗,患儿数量30例,对比治疗效果。结果 相较于对照组而言,观察组患儿预后效果、血气指标水平、血清炎症因子水平以及药物相关不良反应发生率均显示优异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在儿童病毒性肺炎的治疗中,选择重组人干扰素a-1b联合布地奈德雾化治疗,相较于单一重组人干扰素a-1b雾化治疗,能够有效缩短治疗周期,促使患儿疾病症状在短时间内消退,血气指标以及血清中炎症因子表达趋于正常,药物相关不良反应发生率更低。