期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
心力衰竭患者应用β-受体阻滞剂治疗的效果及生存质量的影响
1
作者
于春强
《中外医疗》
2019年第29期41-43,共3页
目的 分析心力衰竭患者行β-受体阻滞剂治疗的临床价值和对生存质量的改善效果。方法 以回顾性分析形式对该院于2016年12月-2017年12月期间收治的心力衰竭患者90例进行研究,采用抽签形式将90例患者均分为研究组和对照组,每组各为45例。...
目的 分析心力衰竭患者行β-受体阻滞剂治疗的临床价值和对生存质量的改善效果。方法 以回顾性分析形式对该院于2016年12月-2017年12月期间收治的心力衰竭患者90例进行研究,采用抽签形式将90例患者均分为研究组和对照组,每组各为45例。对照组行利尿剂以及洋地黄等基础治疗。研究组配伍β-受体阻滞剂治疗,对比两组治疗后的心功能指标、14 d后两组患者生存质量评分以及治疗后药物不良反应发生率。结果 ①两组治疗前左心室射血分数、心输出血量、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径队对比差异无统计学意义(t=0.137、0.490、0.036、0.046,P>0.05),治疗后研究组[(57.2±2.4)%、(4.90±0.62)L/min、(141.1±9.1)mm、(67.2±6.1)mm]优于对照组[(49.1±3.5)%、(4.65±0.53)L/min、(149.5±12.2)mm、(72.5±10.1)mm],两组对比差异有统计学意义(t=14.384、2.056、3.702、3.013,P<0.05);②治疗14 d后两组患者生存质量评分对比中可知,研究组躯体(52.12±4.73)分、角色(65.61±5.57)分、认知(51.90±5.91)分、情绪(54.74±7.87)分、社会(64.67±7.29)分和整体评分(52.25±6.78)分,均高于对照组[(48.24±5.10)分、(53.46±5.15)分、(42.04±5.15)分、(44.09±6.20)分、(52.21±6.31)分、(40.84±5.93)分],组间对比差异有统计学意义(t=3.742、10.744、8.438、7.131、8.669、8.498,P<0.05);③不良反应发生率分析中,研究组心动过缓2例、血压降低1例、肝功能异常1例,总发生率为4例(8.9%),对照组心动过缓3例、血压降低3例、肝功能异常2例,总发生率为8例(17.7%),组间对比差异无统计学意义(χ^2=1.538,P>0.05)。结论 将β-受体阻滞剂应用于心衰患者临床治疗中,其临床效果理想可行。
展开更多
关键词
Β-受体阻滞剂
心衰
生存质量
临床指标
不良反应
价值分析
下载PDF
职称材料
综合护理干预对冠心病患者生存质量的影响观察
2
作者
付向凤
《临床合理用药杂志》
2018年第29期121-122,共2页
目的观察综合护理干预对冠心病患者生存质量的影响。方法选取医院收治的冠心病患者66例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组33例。对照组接受常规护理干预,观察组接受综合护理干预,观察比较2组患者生存质量评分与护理满意度。结...
目的观察综合护理干预对冠心病患者生存质量的影响。方法选取医院收治的冠心病患者66例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组33例。对照组接受常规护理干预,观察组接受综合护理干预,观察比较2组患者生存质量评分与护理满意度。结果观察组生存质量评分高于对照组(P <0. 05或P <0. 01);观察组总满意率为96. 97%,高于对照组的72. 73%(P <0. 01)。结论综合护理干预用于冠心病患者的护理,可有效提升冠心病患者的生存质量与生活质量,增强患者对治疗的依从性,改善患者心理状态,提升护理满意率,值得临床推广应用。
展开更多
关键词
综合护理干预
冠心病
生存质量
下载PDF
职称材料
题名
心力衰竭患者应用β-受体阻滞剂治疗的效果及生存质量的影响
1
作者
于春强
机构
邳州市人民医院心内一科
出处
《中外医疗》
2019年第29期41-43,共3页
文摘
目的 分析心力衰竭患者行β-受体阻滞剂治疗的临床价值和对生存质量的改善效果。方法 以回顾性分析形式对该院于2016年12月-2017年12月期间收治的心力衰竭患者90例进行研究,采用抽签形式将90例患者均分为研究组和对照组,每组各为45例。对照组行利尿剂以及洋地黄等基础治疗。研究组配伍β-受体阻滞剂治疗,对比两组治疗后的心功能指标、14 d后两组患者生存质量评分以及治疗后药物不良反应发生率。结果 ①两组治疗前左心室射血分数、心输出血量、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径队对比差异无统计学意义(t=0.137、0.490、0.036、0.046,P>0.05),治疗后研究组[(57.2±2.4)%、(4.90±0.62)L/min、(141.1±9.1)mm、(67.2±6.1)mm]优于对照组[(49.1±3.5)%、(4.65±0.53)L/min、(149.5±12.2)mm、(72.5±10.1)mm],两组对比差异有统计学意义(t=14.384、2.056、3.702、3.013,P<0.05);②治疗14 d后两组患者生存质量评分对比中可知,研究组躯体(52.12±4.73)分、角色(65.61±5.57)分、认知(51.90±5.91)分、情绪(54.74±7.87)分、社会(64.67±7.29)分和整体评分(52.25±6.78)分,均高于对照组[(48.24±5.10)分、(53.46±5.15)分、(42.04±5.15)分、(44.09±6.20)分、(52.21±6.31)分、(40.84±5.93)分],组间对比差异有统计学意义(t=3.742、10.744、8.438、7.131、8.669、8.498,P<0.05);③不良反应发生率分析中,研究组心动过缓2例、血压降低1例、肝功能异常1例,总发生率为4例(8.9%),对照组心动过缓3例、血压降低3例、肝功能异常2例,总发生率为8例(17.7%),组间对比差异无统计学意义(χ^2=1.538,P>0.05)。结论 将β-受体阻滞剂应用于心衰患者临床治疗中,其临床效果理想可行。
关键词
Β-受体阻滞剂
心衰
生存质量
临床指标
不良反应
价值分析
Keywords
β-blockers
Heart failure
Quality of life
Clinical indicators
Adverse reactions
Value analysis
分类号
R4 [医药卫生—临床医学]
下载PDF
职称材料
题名
综合护理干预对冠心病患者生存质量的影响观察
2
作者
付向凤
机构
江苏省
邳州市人民医院心内一科
出处
《临床合理用药杂志》
2018年第29期121-122,共2页
文摘
目的观察综合护理干预对冠心病患者生存质量的影响。方法选取医院收治的冠心病患者66例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组33例。对照组接受常规护理干预,观察组接受综合护理干预,观察比较2组患者生存质量评分与护理满意度。结果观察组生存质量评分高于对照组(P <0. 05或P <0. 01);观察组总满意率为96. 97%,高于对照组的72. 73%(P <0. 01)。结论综合护理干预用于冠心病患者的护理,可有效提升冠心病患者的生存质量与生活质量,增强患者对治疗的依从性,改善患者心理状态,提升护理满意率,值得临床推广应用。
关键词
综合护理干预
冠心病
生存质量
分类号
R473.5 [医药卫生—护理学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
心力衰竭患者应用β-受体阻滞剂治疗的效果及生存质量的影响
于春强
《中外医疗》
2019
0
下载PDF
职称材料
2
综合护理干预对冠心病患者生存质量的影响观察
付向凤
《临床合理用药杂志》
2018
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部