心力衰竭患者应用β-受体阻滞剂治疗的效果及生存质量的影响

目的 分析心力衰竭患者行β-受体阻滞剂治疗的临床价值和对生存质量的改善效果。方法 以回顾性分析形式对该院于2016年12月-2017年12月期间收治的心力衰竭患者90例进行研究,采用抽签形式将90例患者均分为研究组和对照组,每组各为45例。对照组行利尿剂以及洋地黄等基础治疗。研究组配伍β-受体阻滞剂治疗,对比两组治疗后的心功能指标、14 d后两组患者生存质量评分以及治疗后药物不良反应发生率。结果 ①两组治疗前左心室射血分数、心输出血量、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径队对比差异无统计学意义(t=0.137、0.490、0.036、0.046,P>0.05),治疗后研究组[(57.2±2.4)%、(4.90±0.62)L/min、(141.1±9.1)mm、(67.2±6.1)mm]优于对照组[(49.1±3.5)%、(4.65±0.53)L/min、(149.5±12.2)mm、(72.5±10.1)mm],两组对比差异有统计学意义(t=14.384、2.056、3.702、3.013,P<0.05);②治疗14 d后两组患者生存质量评分对比中可知,研究组躯体(52.12±4.73)分、角色(65.61±5.57)分、认知(51.90±5.91)分、情绪(54.74±7.87)分、社会(64.67±7.29)分和整体评分(52.25±6.78)分,均高于对照组[(48.24±5.10)分、(53.46±5.15)分、(42.04±5.15)分、(44.09±6.20)分、(52.21±6.31)分、(40.84±5.93)分],组间对比差异有统计学意义(t=3.742、10.744、8.438、7.131、8.669、8.498,P<0.05);③不良反应发生率分析中,研究组心动过缓2例、血压降低1例、肝功能异常1例,总发生率为4例(8.9%),对照组心动过缓3例、血压降低3例、肝功能异常2例,总发生率为8例(17.7%),组间对比差异无统计学意义(χ^2=1.538,P>0.05)。结论 将β-受体阻滞剂应用于心衰患者临床治疗中,其临床效果理想可行。

综合护理干预对冠心病患者生存质量的影响观察

目的观察综合护理干预对冠心病患者生存质量的影响。方法选取医院收治的冠心病患者66例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组33例。对照组接受常规护理干预,观察组接受综合护理干预,观察比较2组患者生存质量评分与护理满意度。结果观察组生存质量评分高于对照组(P <0. 05或P <0. 01);观察组总满意率为96. 97%,高于对照组的72. 73%(P <0. 01)。结论综合护理干预用于冠心病患者的护理,可有效提升冠心病患者的生存质量与生活质量,增强患者对治疗的依从性,改善患者心理状态,提升护理满意率,值得临床推广应用。