基于完善检察院自侦案件监督制约机制的研究

对我国自侦案件监督的现状及存在的问题进行阐述,同时给出检察院正确行驶自身权利以及完善自侦监督机制的策略。并从理论与实践两个方面出发,对内部和外部双重监督进行分析,使我国的自侦案件监督机制更完善、更符合中国国情,同时进一步减少冤假错案的发生,使自侦案件的监督机制体系更具有公平性和公正性。

缺失与补正：我国检察机关侦查权研究

法律上将我国检察机关侦查权分为直接立案侦查权、补充侦查权和机动侦查权三种。但是,由于法律规定的缺失和现行体制的桎梏,检察机关的三种侦查权在实践运用中存在诸多问题。为了更好地行使法律监督权,应当立足我国国情,从完善立法规定,辅以相关的保障制度,加强权力的监督和制约等几个方面来补正,以期更好地指导检察实践。

检察机关自侦案件证人保护法律制度探析

在检察机关自侦案件中,证人出于对自身安全等因素的考虑,往往存在着一定程度的拒证心理。证人拒绝作证或消极作证甚至作伪证等情况,均会给自侦案件的顺利侦破带来阻力。因此,应对检察机关自侦案件中的证人保护法律制度进行研究,探索科学的执法方式与人性化保护措施,促使更多的证人积极配合司法部门调查取证和出庭作证,从而推动我国司法体系的改革。

高校聘任制下教师解聘法律问题探析——由湖南大学教授解聘事件引发的讨论

高校聘任制改革是我国高校管理改革的趋势,也是一项复杂的工程,在此过程中暴露出一系列的问题,湖南大学教授解聘事件即是近年我国高校聘任制改革中出现的一起典型案例。从湖南大学教授解聘事件可以看出,高校聘任制改革中出现的主要问题是相关法律规范缺失、权力行使程序不完善、权利救济渠道不畅所致。高校聘任制改革的继续推进离不开相关法律法规和制度的完善,建议有关部门从国家顶层设计出发,对高校教师聘任合同的法律性质、高校教师解聘权的行使以及高校教师被解聘的法律救济三个方面的制度予以完善,以使我国的高校聘任制改革能够在兼顾效率与公平的前提下良性运转。

民事执行和解制度的完善

执行和解制度是执行中的一项重要制度,涉及到执行权、执行和解的性质和执行和解协议的效力问题,执行和解协议的效力只对当事人有一定的效力但并不具有强制执行力。在维持现行法律有关执行和解协议效力的前提下,主要应从加强执行风险告知和完善执行保全等方面对执行和解制度进行完善。

难办案件的类型化及其应对——能动司法的进路

难办案件是一个复杂的概念,只有通过对难办案件的概念与类型作进一步的分析,厘清难办案件的不同类型,才能采取能动司法的进路以化解难办案件。难办案件大致可以分为两类,一类是内在难办案件,一类是外在难办案件,后者按其产生的原因又可分为事实型难办案件、民意型难办案件、道德型难办案件和政治型难办案件。对于这两类难办案件,能动司法都有其"能"与"不能"的边界与相应的能动方式。

当代中国的能动司法论析

能动司法在时下中国的司法实务界已经如火如荼地展开,而法学理论界对于能动司法的蕴涵却展露出莫衷一是的极大争议。从一开始,我国法学理论界和法律实务界对能动司法的界定就遗憾地依凭着殊异的理路与立据,从而造生出法学理论界的能动司法与法律实务界的能动司法的争论与对立,二者对于能动司法的讨论并非在同一个意义上展开。对此,唯有通过对能动司法的实质、主体、内容与方式做一番辨异方可厘清。

我国司法会计发展的问题及对策探讨

司法会计已经发展了近两个个世纪,但我国司法会计的发展却非常缓慢,一方面是由于我国社会经济发展水平落后于发达国家,另一方面是由于我国理论界和实务界对司法会计理论研究的认识不够。阐述了我国司法会计发展历程,并提出现阶段我国司法会计研究中的一些问题,最后提出一些解决措施。

论被羁押犯罪嫌疑人之权利保障

刑事诉讼理应在"平等武装"、"平等对抗"的基础上推进,为此必须保障被羁押犯罪嫌疑人的实有权利。我国现行法律虽从人身权、参与权等角度对上述人员的权利予以保障,但仍与国际要求存在较大差距,且实际操作中存在诸多不足。为此有必要建立和完善司法审查、律师帮助等制度,以维护处于公权力羁押之下"弱势群体"的合法权益。

论我国缓刑制度的完善

完善缓刑制度对犯罪的控制及社会秩序的维护具有积极作用,是构建社会主义和谐社会在司法领域的重要表现。我国司法实践证明,完善缓刑制度对于减少关押犯、保证公共安全、改造罪犯已初见成效。

论我国刑事审限制度价值之实现

审限制度是我国三大诉讼法中具有普适性的特有程序设置.在我国刑事诉讼法及其相关司法解释中,时刑事审限制度做出了全面规定,对该制度的执行情况也经常是对法官工作业绩考核的重要内容.但在理论界对刑事审限制度的态度却十分冷淡,至今都没有时该问题的专门性和系统性的研究成果;刑事审限制度在运行过程中也有超期羁押等不少消极和负面的因素.刑事审限制度在立法及实务中存在的种种问题,需要我们认真思考和深入研究并从制度上予以完善,但是首先要解决该制度是否具有制度价值,及能否实现该制度价值.有鉴于此,本文拟时刑事审限制度价值实现问题进行尝试性分析,以期促进对刑事审限制度的更多关注.

论对未成年被告人审理的模式创新与难题——以《刑事诉讼法》修订及其影响为中心

2013年修订的《刑事诉讼法》对未成年人犯罪案件审理工作做了较大革新，文章立足于论述本次修订对司法实践的影响，走访了部分法官和检察官。随访数据表明，未成年人被告人占全部犯罪人数的比例也较低，一般保持在5％以下，并呈现以下几个特征：一是在年龄上，以16周岁以上未满18周岁的较多。因为14至16周岁者构不成盗窃、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪，而这些犯罪是未成年人犯罪的主要形式。二是在文化上，与我国九年义务教育相一致，初中学历最多，小学和高中学历者基本持平，都在20％左右。三是在量刑上，因为有法定从轻、减轻情节存在，受访法院未成年人大量都是被判处缓刑或单处罚金。四是在犯罪形式上，以结伙共同犯罪为主。五是在职业上，多系无固定职业的社会青年或农民工。

行政处罚信息公开中知情权与隐私权的平衡

行政处罚信息是政府信息的重要内容,但其所有权并不在政府,而在公民个人。以知情权优先保障进行行政处罚公开忽略了行政处罚信息的特殊性与复杂性,可能对公民的隐私权带来侵害,为此,有必要在利益平衡原则的协调下,通过特定平衡技术的应用达致二者的平衡。

找寻铁证

找寻铁证尹喜安１９９３年１１月，虽已是初冬时分，到没有丝毫寒意。座落在湘中丘陵园尔山下的邵东县石株桥乡同乐村，由于已连续两月干旱无雨，空气干燥热浪袭人。１０日晚１０时许，正当人们在紧张劳作一天之后进入梦乡的时候，灾难不期而至。罗顺龙家的灶屋窜出一条火...