经尿道选择性绿激光前列腺汽化术治疗大体积前列腺增生的临床效果

目的探讨经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗大体积(80mL以上)良性前列腺增生(BPH)的有效性及安全性。方法回顾性分析采用PVP治疗的236例BPH患者的临床资料,根据前列腺体积大小分为大体积前列腺组(M80mL,观察组)和中、小体积前列腺组(<80 mL,对照组)。对比研究两组患者的手术时间、留置导尿时间、膀胱冲洗时间、血红蛋白降低指数、血Na*降低值、术后住院时间和术后并发症,并对两组患者术后1个月、6个月、12个月时的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)进行比较。结果观察组68例,对照组168例,两组患者术前一般资料比较差异无统计学意义(C0.05);观察组手术时间较长,术后血红蛋白降低指数和血Na+降低较多,与对照组比较差异均有统计学意义(t=15.47526122099,PC0.05),两组患者在膀胱冲洗时间、留置导尿时间和术后住院时间比较差异均无统计学意义(￡=1.5力J.288 J.758,P>0.05)o两组患者术后1、6、12个月IPSS.QOL.Qmax及PVR比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者逆行射精的发生率高于对照组(xM.773,P<0.05),两组患者其他术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)o结论 PVP治疗大体积BPH的有效性及安全性与中、小体积BPH相当,是一种治疗大体积BPH安全有效的新方法,值得临床推广使用。

经尿道选择性绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的临床效果评价

目的探讨经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法回顾性分析2018年7月至2019年12月收治的167例BPH患者的临床资料,根据手术方式分为观察组(78例)和对照组(89例),观察组行PVP术,对照组行经尿道前列腺切除术(TURP),比较两组患者的手术时间、膀胱冲洗时间、留置导尿时间、血红蛋白降低指数、出血量、术后住院时间及术后并发症,并对两组患者术后1、6及12个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL)及残余尿量(PVR)进行比较。结果观察组的膀胱冲洗时间、留置导尿时间、血红蛋白降低指数、术中出血量及术后住院时间明显低于对照组(t=-15.755、-7.458、-24.667、-30.332、-10.328,P<0.05)。而观察组的手术时间及住院费用明显高于对照组(t=13.699、5.179,P<0.05);两组患者的术后1、6、12个月IPSS、Qmax、QOL及PVR比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组电切综合征、继发性出血及短暂排尿困难发生率低于对照组(χ2=4.517、4.842、4.722,P<0.05)。结论 PVP治疗BPH的临床效果与TURP相当,是一种治疗BPH安全有效的新方法,具有创伤小、恢复快、出血少、住院时间短及并发症少等优势,尤其适合于高危、高龄患者。