环孢素A联合司坦唑醇治疗慢性再生障碍性贫血的效果及有效率分析

目的:研讨环孢素A联合司坦唑醇治疗慢性再生障碍性贫血(CAA)的效果及有效率。方法:选取2020年5月至2022年3月入住本院的CAA患者68例,按照随机数表法设计为两组,各34例。对照组接受司坦唑醇单药治疗,观察组基于对照组用药条件施加环孢素A治疗,比较两组的临床疗效、用药前后外周血象指标[血红蛋白(Hb)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)]、炎性因子指标[白细胞介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]以及用药安全性。结果:观察组用药总有效率[94.12%(32/34)]高于对照组[76.47%(26/34)],差异有统计学意义(P<0.05)。用药后,观察组3项外周血象指标(Hb、WBC及PLT)检测值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药后,观察组3项炎性因子指标(IL-2、CRP及TNF-α)检测值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发生不良反应的患者总占比[2.94%(1/34)]低于对照组[23.53%(8/34)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:环孢素A与司坦唑醇配伍用于CAA患者的治疗效果显著,可有效改善患者的造血微环境,抑制机体炎性因子表达,并保障用药安全。

影像学技术在类风湿关节炎诊治中的应用

目的:探讨影像学技术在类风湿关节炎诊治中的应用效果。方法:随机抽选2019年1月—2020年5月本院68例类风湿关节炎患者为研究对象,所有患者分别实施X线平片检查与核磁共振(MRI)检查,对两种检查方法诊断结果进行比较。结果:X线检查检出率是76.47%,MRI检查检出率是97.06%,MRI检查较X线检查高,差异显著(P<0.05);68例患者总计进行180个位置的检查,包括50条肌腱,130个关节;关节积液、肌腱炎、腱鞘水肿、骨侵蚀、滑膜增生、骨髓水肿检出率方面,X线检查分别是4.00%、4.00%、6.00%、7.69%、4.62%、0.00%,MRI检查分别是16.00%、6.00%、8.00%、16.15%、5.38%、6.15%,关节积液、骨侵蚀、骨髓水肿检出率方面,MRI检查更高,与X线检查存在显著差异(P<0.05);而肌腱炎、腱鞘水肿、滑膜增生检出率方面,两种检查方法比较,未见显著差异(P>0.05),无统计学差异。结论:MRI检查方法在类风湿关节炎诊治中的应用效果较X线平片检查更好,其能够将类风湿关节炎病理变化清楚地反映出来,从而更好判断疾病,为临床诊治提供数据参考,值得临床进一步应用与推广。

全反式维甲酸联合三氧化二砷治疗急性早幼粒细胞白血病的临床有效性及安全性探讨

目的分析对急性早幼粒细胞白血病(acute promyelocytic leukemia,APL)患者联合使用全反式维甲酸(ATRA)、三氧化二砷(As2O3)治疗的效果。方法回顾性分析2018年9月至2020年8月邹城市人民医院收治的82例APL患者的临床资料,按治疗方法分为A组(ATRA)和B组(ATRA+As2O3),各41例。对比两组效果。结果B组患者完全缓解(CR)达标时间短于A组,CR达标率、早幼粒细胞白血病-维甲酸受体α(PML-RARα)转阴率、2年生存率均高于A组,白细胞峰值、复发率均低于A组(P<0.05)。治疗后,两组患者各项临床体征评分均降低,且B组均低于A组(P<0.05)。B组患者头痛乏力、下肢静脉血栓发生率均低于A组(P<0.05)。治疗4、7 d,B组患者凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)均高于A组,纤维蛋白原(FIB)均低于A组(P<0.05)。治疗4 d、治疗7 d,B组患者输注血小板、血浆、冷沉淀物数量均高于A组(P<0.05)。结论APL患者联合使用ATRA、As2O3,可减少患者治疗时血小板、血浆的输注,改善临床体征、凝血系统功能的效果更佳,提升CR达标率、PML-RARα转阴率、降低患者早期病死率、生存率,安全性高,值得应用。

综合康复理疗配合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果观察

目的探讨综合康复理疗配合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果.方法选取2018年4月—2020年8月在该院接受治疗的62例类风湿性关节炎患者为研究对象,依照治疗方案的不同进行分组,将31例接受药物治疗的患者设为常规组,将另31例在常规组基础上配合综合康复理疗的患者设为联合组.比较两组患者的临床疗效、临床指标变化情况、关节疼痛改善情况.结果联合组患者的治疗总有效率为96.77%,显著高于常规组的80.65%,差异有统计学意义(P<0.05).联合组患者晨僵时间为(0.87±0.25)h、住院时间为(17.33±1.40)d,均短于常规组的(1.61±0.57)h、(36.18±1.22)d,关节肿胀个数少于常规组,关节肿胀指数低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05).联合组治疗后的关节压痛、关节肿痛、休息疼痛评分均低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论临床在对类风湿性关节炎患者进行治疗时,在药物治疗基础上配合综合康复理疗,可进一步提高患者的疾病治疗效率,缓解其疼痛症状.