颈部伸屈肌群静力增强训练对神经根型颈椎病患者疼痛状态及颈椎活动度的影响

目的:探析临床接诊神经根型颈椎病患者实施颈部伸屈肌群静力增强训练后对患者颈椎活动度及疼痛情况影响。方法:本次研究随机挑选2018年2月~2020年2月医院接诊神经根型颈椎病患者90例予以研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例,对照组采用常规治疗,观察组采用常规治疗方式+颈部伸屈肌群静力增强训练,对两组患者治疗前后颈椎治疗成绩评分、疼痛评分、颈椎活动度进行对比。结果:治疗前两组患者颈椎治疗成绩评分无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者颈椎治疗成绩评分均显著高于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05)。治疗后,观察组患者VAS评分显著低于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05)。治疗前,两组患者颈椎活动度评分无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者颈椎活动度均显著高于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05)。结论:临床接诊神经根型颈椎病患者实施颈部伸屈肌群静力增强训练后不仅改善患者颈椎活动度,同时还能缓解疼痛程度,提升临床治疗效果。

压痛点强刺激推拿对桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者疼痛状态及Cooney评分的影响

目的:探究对桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者实施压痛点强刺激推拿的临床疗效及对患者疼痛状态与Cooney评分的影响。方法:研究对象为某院2018年4月~2020年4月期间收治的66例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者。将患者按照随机原则分为观察组和对照组各33例,对照组进行常规针刺,观察组在其基础上进行压痛点强刺激推拿。观察两组临床疗效,应用VAS疼痛评分、cooney腕关节功能评分等量表评估两组症状改善程度。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05);治疗前两组患者VAS、Cooney评分对比差异不显著(P>0.05),治疗后观察组Cooney评分高于对照组、VAS评分低于对照组(P<0.05);治疗后观察组腕关节活动度大于对照组(P<0.05)。结论:对桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者实施压痛点强刺激推拿治疗的临床效果显著,能有效改善患者症状,减轻疼痛,增加腕关节活动范围,值得临床推广应用。