2型糖尿病患者自我效能、社会支持与自我管理知信行水平的关系研究

目的探讨2型糖尿病患者自我管理知信行水平与自我效能、社会支持的相关性,分析2型糖尿病患者自我管理知信行的影响因素。方法采用糖尿病患者自我管理知信行评价简化量表、慢性病自我效能量表和社会支持评定量表对345例患者进行问卷调查。结果 2型糖尿病患者自我管理知信行总分为(68.68±10.41)分,处于中等水平; 2型糖尿病患者自我效能得分为(5.68±1.63)分,社会支持得分为(33.88±8.74)分,均处于中等水平; 2型糖尿病患者自我管理知信行水平总分、各分量与自我效能总分、社会支持总分均呈正相关(P<0.01);医疗费用支付方式、病程、接受健康教育次数、自我效能及社会支持是2型糖尿病患者自我管理知信行水平的影响因素。结论 2型糖尿病患者自我管理知信行水平受多种因素影响,医务工作者应从多方面入手探讨科学有效干预方法,改善患者健康行为。

中文版护士对老年患者营养护理态度量表的信效度研究

目的 汉化护士对老年患者营养护理态度量表（The Staff Attitudes to Nutritional Nursing Care Geriatric scale,SANN-G）,并对其信效度进行初步评定。方法 采用Brislin双人翻译与回译模式及专家咨询法,译制英文版SANN-G,对196名老年相关科室的护士进行现况调查,检测其信效度。结果 中文版SANN-G共有18个条目,因子分析提取5个公因子,累计贡献率为59.956%;量表总Cronbach＇sα系数为0.806,重测信度为0.769,折半信度为0.735;各条目内容效度为0.83~1.00,量表内容效度为0.97。维度间的相关系数为0.387~0.619,各维度得分与总分的相关系数为0.645~0.791,差异均有统计学意义（P〈0.01）。量表总分已知组别效度显示,不同性别、工作年限、岗位编制、职称、月收入、是否有老年亲友患者及是否参加过老年营养培训课程比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 中文版SANN-G具有良好的信效度,可作为我国护士对老年患者营养护理态度的评估工具。

护士对老年患者疼痛评估知信行量表的汉化与信效度检验

目的 汉化护士对老年患者疼痛评估知信行量表(TENAP),并对其进行信度和效度检验.方法 采用Brislin双人翻译与回译模式及专家咨询法,对英文版TENAP量表进行汉化,对210名老年相关科室的护士进行现况调查,检测其信效度.结果 中文版TENAP量表由认知分量表和行为分量表2部分构成,共有18个条目,认知分量表共12个条目,经探索性因子分析提取出3个公因子(老年疼痛、药物镇痛、疼痛评估),累计贡献率47.035%,各因子与总分间的相关系数为0.778~0.800,该量表的Cronbach's α系数为0.756,重测信度为0.762.行为分量表共6个条目,提取出1个公因子,累计贡献率52.097%,该量表的Cronbach's α系数为0.803,重测信度为0.815.中文版TENAP全部条目的平均内容效度(S-CVI/Ave)为0.92,各条目的内容效度指数(I-CVI)为0.8~1.0.结论 中文版TENAP量表具有较好的信度和效度,可用于评价我国护士对老年患者疼痛评估知信行状况.

慢性病共存治疗负担问卷的汉化及信效度检验

目的汉化慢性病共存治疗负担问卷(The Multimorbidity Treatment Burden Questionnaire,MTBQ),并在老年慢性病共存患者中进行信效度检验。方法采用Brislin模式对MTBQ进行正译、综合、回译及文化调适。采用便利抽样法抽取郑州市1所社区卫生服务中心下属4个社区的220例老年慢性病患者进行调查,评价问卷的信效度。结果中文版MTBQ量表水平的内容效度指数为0.97,各条目水平的内容效度指数为0.83~1.00。共得到3个公因子,累计方差贡献率为54.351%。问卷总的Cronbach’sα系数为0.808,重测信度为0.743,3个公因子的Cronbach’sα系数分别为0.796、0.653、0.611,重测信度分别为0.827、0.806、0.713。结论中文版MTBQ具有良好的信效度,可用于我国老年慢性病共存患者治疗负担的评估。