目的 探讨纤维蛋白原与前白蛋白比值(fibrinogen to prealbumin ratio,FPR)在老年脓毒症患者预后评估中的价值。方法回顾性分析2022年3月—2024年3月郑州大学附属郑州中心医院ICU收治的172例老年脓毒症患者的临床资料。根据28 d存活状...目的 探讨纤维蛋白原与前白蛋白比值(fibrinogen to prealbumin ratio,FPR)在老年脓毒症患者预后评估中的价值。方法回顾性分析2022年3月—2024年3月郑州大学附属郑州中心医院ICU收治的172例老年脓毒症患者的临床资料。根据28 d存活状态将其分为存活组和死亡组。收集患者的临床资料和实验室指标,并分别计算纤维蛋白原与白蛋白比值(fibrinogen to albumin ratio,FAR)和纤维蛋白原与前白蛋白比值(FPR)。比较各指标在两组中的差异。多因素Cox回归模型探讨影响患者预后的独立危险因素。受试者工作特征曲线(ROC)评价FAR、FPR在预测患者预后中的价值。采用Kaplan-Meier生存曲线比较不同FAR、FPR水平下患者28d累计生存情况。结果年龄、SOFA评分、FPR是老年脓毒症患者预后不良的独立危险因素。与存活组相比,死亡组FAR、FPR水平升高(P<0.05)。ROC曲线分析显示,FPR用于预测老年脓毒症患者预后时的诊断效能优于FAR,当FPR与FAR、SOFA评分联合时,诊断效能达到最大,AUC为0.936,明显高于三项指标单独时的诊断效能。Kaplan-Meier生存分析显示,FAR≥0.16组和FPR≥24.2组28d累计生存率明显低于FAR<0.16组和FPR<24.2组。结论FPR可以用于老年脓毒症患者预后评估,且价值优于FAR。展开更多
文摘目的 探讨纤维蛋白原与前白蛋白比值(fibrinogen to prealbumin ratio,FPR)在老年脓毒症患者预后评估中的价值。方法回顾性分析2022年3月—2024年3月郑州大学附属郑州中心医院ICU收治的172例老年脓毒症患者的临床资料。根据28 d存活状态将其分为存活组和死亡组。收集患者的临床资料和实验室指标,并分别计算纤维蛋白原与白蛋白比值(fibrinogen to albumin ratio,FAR)和纤维蛋白原与前白蛋白比值(FPR)。比较各指标在两组中的差异。多因素Cox回归模型探讨影响患者预后的独立危险因素。受试者工作特征曲线(ROC)评价FAR、FPR在预测患者预后中的价值。采用Kaplan-Meier生存曲线比较不同FAR、FPR水平下患者28d累计生存情况。结果年龄、SOFA评分、FPR是老年脓毒症患者预后不良的独立危险因素。与存活组相比,死亡组FAR、FPR水平升高(P<0.05)。ROC曲线分析显示,FPR用于预测老年脓毒症患者预后时的诊断效能优于FAR,当FPR与FAR、SOFA评分联合时,诊断效能达到最大,AUC为0.936,明显高于三项指标单独时的诊断效能。Kaplan-Meier生存分析显示,FAR≥0.16组和FPR≥24.2组28d累计生存率明显低于FAR<0.16组和FPR<24.2组。结论FPR可以用于老年脓毒症患者预后评估,且价值优于FAR。