社区获得性呼吸窘迫综合征毒素、肿瘤坏死因子-α与难治性肺炎支原体肺炎患儿血液高凝状态的关系

目的研究社区获得性呼吸窘迫综合征毒素(CARDS TX)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)在难治性肺炎支原体肺炎(RMPP)患儿中的表达情况,分析其与患儿血液高凝状态的关系。方法选取2018年6月至2020年6月河南省儿童医院呼吸科收治的90例RMPP患儿作为研究对象(RMPP组),另选择同期于河南省儿童医院呼吸科进行体检的90例健康儿童作为对照组。比较两组纤维蛋白原(Fib)、D-二聚体(D-D)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、CARDS TX、TNF-α水平,分析CARDS TX、TNF-α与RMPP患儿Fib、APTT、PT水平的关系。根据所测CARDS TX相对表达量及TNF-α中位数值,将RMPP患儿分为CARDS TX高水平组和CARDS TX低水平组、TNF-α高水平组和TNF-α低水平组,对比其肺内外并发症发生情况。结果RMPP组Fib、D-D水平高于对照组(P<0.05),APTT短于对照组(P<0.05),PT与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。RMPP组CARDS TX、TNF-α水平高于对照组(P<0.05)。相关性分析显示,RMPP患儿CARDS TX、TNF-α水平与Fib、D-D水平呈正相关(P<0.05),与APTT呈负相关(P<0.05),与PT无相关性(P>0.05)。CARDS TX高水平组胸腔积液、肺不张和肝功能异常发生率高于CARDS TX低水平组(P<0.05),肺实变、心肌损害、心包积液和皮疹发生率与CARDS TX低水平组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TNF-α高水平组胸腔积液、肺不张、皮疹发生率高于TNF-α低水平组(P<0.05),肝功能异常、肺实变、心肌损害和心包积液发生率与TNF-α低水平组差异无统计学意义(P>0.05)。结论CARDS TX、TNF-α水平与RMPP患儿血液高凝状态及肺内外并发症有关。

72例2型糖尿病患者腹腔镜下胃旁路手术治疗后的护理

本文就72例2型糖尿病患者腹腔镜下胃旁路术护理效果进行分析探讨,具体如下。1资料与方法1)选择2017年5月至2018年5月在我院行腹腔镜下胃旁路手术的72例2型糖尿病患者,根据不同的护理分对照组36例,女14例,男22例,年龄37~62(42.3±5.66)岁,病程3~12(5.2±2.38)年。

集束化管理策略在预防住院患儿跌倒、坠床中的应用效果

目的:观察集束化管理策略在预防住院患儿跌倒、坠床中的应用效果。方法:选取196例住院患儿,按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组均98例。对照组给予常规护理,观察组接受集束化管理策略,比较两组患儿跌倒、坠床发生率、家属防范知识掌握度。结果:观察组跌倒发生率(3.06%)低于对照组(16.33%),坠床发生率(1.02%)较对照组(9.18%)低,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组家属防范知识评分高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化管理策略可有效降低住院患儿跌倒及坠床发生率,提高家属防范知识掌握度的效果优于常规护理效果。

应用家属互补式健康教育护理模式对小儿发热患者干预效果分析

目的探究应用家属互补式健康教育护理模式对小儿发热患者干预效果。方法将我院2016年2月-2017年3月接诊的86例小儿发热患者通过奇偶法将其平均分为实验组(n=43)与对照组(n=43),予以对照组小儿患者常规护理干预,实验组小儿患者在接受常规护理干预的基础上,予以家属互补式健康教育护理模式进行干预,对比两组小儿患者的治疗效果及家长的护理效果。结果对照组小儿患者的治疗总有效率及小儿患者家属相关护理知识(体温测量、降温措施、药物选择、发热初期处理、小儿发热知识)的总及格率均明显低于实验组,组间差异显著,(P<0.05)产生统计学意义。结论将家属互补式健康教育护理模式应用于小儿发热患者中,能够提高治疗总有效率,缩短小儿发热患者的康复时间,促进小儿患者家属正确了解小儿发热后的各项处理措施。

个性化护理在小儿支气管肺炎中的应用

目的探讨个性化护理在小儿支气管肺炎中的应用效果。方法选取2016年3月至2016年12月本院收治的支气管肺炎患儿97例作为对照组,另选取2017年1月至2017年10月收治的支气管肺炎患儿97例作为观察组。对照组患儿给予常规护理,观察组患儿在对照组基础上给予个性化护理,比较两组患儿退热时间、咳嗽、肺部湿罗音消失时间,白细胞恢复正常时间,胸部X线恢复正常时间,住院时间,比较两组患儿干预前后用力肺活量(Forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼气量(Forced expiratory volume in one second,FEV1)、呼气峰流速值(Peak expiratory flow,PEF)等肺功能指标,比较两组患儿的疗效、依从性,对两组患儿家长对护理工作的满意度进行调查,出院后,对患儿进行随访,比较两组患儿并发症发生率。结果观察组患儿的发热、咳嗽、肺部湿罗音消失时间,胸部X线恢复正常时间,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),白细胞恢复正常时间两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。干预前,两组患儿的FVC、FEV1、PEF差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组和对照组的FVC、FEV1、PEF较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组的FVC、FEV1、PEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的临床疗效、依从性、患儿家长对护理工作的满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院后对患儿进行随访,观察组患儿的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将个性化护理应用于支气管肺炎的患儿,缩短了症状消失时间,提高了治疗效果、依从性和患儿家长对护理工作的满意度,该护理模式值得在临床上进一步进行推广。

以家庭为中心的护理模式在大叶性肺炎患儿中的临床效果观察

目的探讨以家庭为中心的护理模式在大叶性肺炎患儿中的临床效果。方法选择本院2019年5月至2020年4月收治的大叶性肺炎患儿54例作为对照组,另选2020年5月至2021年4月收治的患儿54例作为观察组。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用以家庭为中心的护理模式。比较两组临床疗效及患儿的依从性和家长干预后对患儿的照顾能力。结果观察组退热时间、咳嗽停止时间、咳铁锈色痰消失时间、湿罗音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组肺功能比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组肺功能指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿依从性各维度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家长FCTI量表总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在大叶性肺炎患儿中应用以家庭为中心的护理模式,有利于患儿疾病的恢复,提高患儿对治疗的依从性并提高家长对患儿的照顾能力,值得在临床进一步推广。