管石手法复位结合个性化健康教育对耳石症患者症状康复效果的影响

目的:探讨管石手法复位结合个性化健康教育对耳石症患者症状康复效果的影响。方法:选取2019年1月1日~2020年12月31日就诊的160例耳石症患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组各80例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上进行管石手法复位和个性化健康教育;比较两组临床症状、耳鼻喉科检查、前庭功能检查、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、复发率及满意度。结果:观察组眩晕时间、眩晕次数、恶心呕吐程度、听力下降程度、耳鸣程度均优于对照组(P<0.01),前庭功能检查中眼震持续时间、眼震幅度、眼震方向均优于对照组(P<0.01),生活质量评分中的物理功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能及总体健康感受均高于对照组(P<0.01),复发率和满意度均优于对照组(P<0.01)。结论:管石手法复位结合个性化健康教育对耳石症患者有良好的治疗效果,能够有效缓解患者的临床症状,改善前庭功能和生活质量,降低复发率,提高满意度。

以化验检查结果为导向的护理教学查房在临床带教中的应用

目的 探讨以化验检查结果为导向的护理教学查房模式在临床教学中的应用效果。方法 随机选取116名护生为研究对象,将2020年07月-2021年03月儿科护生54名为引入实施以化验检查指标为导向前的对照组,2022年07月-2023年02月儿科护生62名为引入实施以化验检查指标为导向后的观察组,比较两组护生在理论知识方面和临床综合能力方面考核情况。结果 通过引入以化验检验结果为导向的护理教学查房模式后,护生理论知识、临床综合能力评价两个方面较以往有明显的提升。结论 实施引入以化验检查结果为导向的护理教学查房,能更好的提升护生掌握疾病相关知识和临床经验相结合的能力。

奥曲肽治疗晚期肝癌45例临床观察

目的观察奥曲肽治疗晚期原发性肝癌的临床疗效。方法将45例晚期原发性肝癌分为治疗组和对照组。治疗组21例,使用奥曲肽0.1 mg皮下注射,3次/d,至病情进展时停药;对照组24例,仅给予支持治疗。用药后每个月评价疗效1次。结果治疗组无CR病例,PR 3例,总有效率为14.29%;对照组无CR、PR病例,总有效率为0;两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组和对照组中位生存期分别为8个月、3个月,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组累计生存率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组生活质量较对照组有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组AFP下降水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗原发性肝癌有一定疗效,可延长晚期原发性肝癌患者的生存期和提高其生存质量。

高工作压力对年轻护士的心理压力调查分析

目的对年轻护士的心理压力进行分析和探讨。方法本次的调查研究主要应用Zung焦虑自评量表(SAS)对我院的100例护士进行问卷调查,100例护士年龄范围在18～30岁,应用SPSS软件统计学软件对调查结果进行分析和统计。结果 100例护士的SAS平均得分与国内的标准评分存在的明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。18～25岁的护士人群与25～30岁的护士人群之间的SAS评分对比具有明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论目前大多的年轻护士存在着心理压力,因此需要对这些人群加强心理引导。

综合康复训练对舌癌患者游离皮瓣修复术后的临床疗效分析

目的探讨综合康复训练对舌癌患者游离皮瓣修复术后的临床疗效分析。方法采用前瞻性研究模型,选取2015年8月～2018年8月本院行游离皮瓣修复治疗的舌癌患者78例,按照随机分组原则分为对照组患者39例和干预组患者39例。干预组患者则在常规护理的基础上给予综合康复训练,对照组患者在术后进行常规的护理。分析两组患者的语言清晰度及SF-36得分。结果干预组患者的术后语言清晰度明显优于对照组(P <0.05);对照组、干预组的SF-36总分分别优于干预前(P <0.05);且干预后,干预组SF-36总分优于同期对照组,两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论综合康复训练可提高患者的语言清晰度,改善患者的生活质量。

麦普宁治疗急性脑梗死患者的临床疗效观察

目的观察麦普宁治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法90例住院急性脑梗死患者，随机分为两组，治疗组46例，对照组44例，在常规治疗的基础上，治疗组给予麦普宁冻干粉针400mg，加入生理盐水500ml静滴，1次／天；对照组给予复方丹参注射液20ml加入生理盐水静滴，1次／天；两组病情程度、神经功能缺损评分、生活能力、性别、年龄比较均无显著性差异。结果治疗后2周时两组临床疗效对比，总有效率治疗组为87％，显效率66％，对照组分别是66％和41％，两组比较有统计学意义（均P〈o．05）。2周时神经功能缺损评分减少值治疗组为68．84％±29．52，对照组为41．28±16．74，治疗组较对照组改善有统计学差异（P〈0．01）。结论麦普宁治疗急性脑梗死患者安全、有效。