新型口服硫酸盐溶液与小剂量聚乙二醇用于肠道准备的Meta分析

目的比较新型口服硫酸盐溶液(OSS)和小剂量聚乙二醇(PEG)溶液对结肠镜检查质量的影响。方法通过PubMed、Embase、Web ofScience,搜索2000年1月-2020年12月发表的文章,使用Review Manager 5.4和Stata 12.0进行分析,比较新型OSS和小剂量PEG加维生素C(PEG+VC)溶液的肠道准备合格率、肠道准备优良率和不良反应发生率的差异。结果6项研究共1876名受试者符合纳入标准。在肠道准备合格率方面,OSS组和PEG+VC组比较,差异无统计学意义(93.4%和91.9%,RR^=1.02,95%CI:0.99~1.04,P>0.05),OSS组的肠道准备优良率高于PEG+VC组,差异有统计学意义(50.2%和42.6%,RR^=1.18,95%CI:1.06~1.31,P<0.05)。与PEG+VC组相比,OSS组恶心风险增加18.0%,差异有统计学意义(38.5%和32.6%,RR^=1.18,95%CI:1.05~1.33,P<0.05),呕吐风险增加1倍以上(10.8%和4.7%,RR^=2.30,95%CI:1.63~3.23,P<0.05)。Begg检验和Egger检验均未见明显发表偏倚。结论使用新型OSS进行肠道准备,恶心和呕吐风险较低的患者有可能获得更好的肠道准备,因为与使用小剂量PEG溶液的患者相比,其增加了恶心和呕吐的风险。