重组人血管内皮抑素联合化疗治疗肺外晚期恶性肿瘤的临床效果

目的分析重组人血管内皮抑素联合化疗治疗肺外晚期恶性肿瘤的临床效果。方法选取郑州大学附属洛阳市中心医院2017年1月至2019年1月收治的86例肺外晚期恶性肿瘤患者,视患者意愿分为观察组(自愿接受重组人血管内皮抑素治疗)、对照组(不愿接受重组人血管内皮抑素治疗),每组43例。对照组行化学药物治疗,观察组在此基础上行重组人血管内皮抑素治疗。对比两组治疗有效率、治疗前后疼痛评分及生活质量评分。结果观察组治疗有效率(79.07%)显著高于对照组(55.81%),差异显著(P<0.05)。治疗前,两组疼痛评分和生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组疼痛评分和生活质量评分均得到改善,且观察组改善情况优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论重组人血管内皮抑素联合化疗,可提升肺外晚期恶性肿瘤治疗效果,控制疼痛问题、提升患者生活质量。

芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛临床观察

目的探讨对晚期癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂的治疗效果。方法现将郑州大学附属洛阳中心医院于2018年1月-2019年12月间收治的250例晚期癌痛患者列为研究样本,参照分层抽样法的方式对患者进行分组,其中125例纳入常规组,予以患者口服吗啡止痛;另外125例患者纳入研究组,予以芬太尼透皮贴剂止痛,观察两组应用效果。结果①研究组和常规组治疗前疼痛数字评价量表(NRS)评分和卡氏功能状态量表(KPS)评分之间无显著差异(P>0.05),治疗后,两组NRS评分较本组治疗前均有明显下降,KPS评分则明显提高,组内对比存在显著差异(P<0.05),并且研究组的KPS评分明显高于常规组治疗后评分,组间对比存在显著差异(P<0.05),但两组治疗后的NRS评分之间比较无显著差异(P>0.05)。②常规组便秘、嗜睡、尿潴留和恶心呕吐等并发症的发生率分别是7.2%、8.8%、6.4%和5.6%各项指标均高于研究组,但研究组皮肤刺激症状发生率为8%明显高于常规组的1.6%,组间对比存在显著差异(P<0.05),而且研究组不良反应总发生率为10.4%明显低于常规组29.6%,组间对比存在显著差异(P<0.05)。结论对晚期癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂治疗可发挥与吗啡相似的效果,在缓解患者疼痛方面效果显著,但其相对于吗啡而言,治疗的副作用较小,主要的副作用体现在皮肤刺激症状方面,对患者生活质量的改善影响较小,更有助于患者躯体功能的恢复,提高患者独立生活能力,临床运用效果显著。

盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗癌症疼痛的临床疗效及不良反应观察

目的探讨对癌症疼痛的患者使用盐酸吗啡缓释片直肠给药的方式的临床疗效。方法对郑州大学附属洛阳中心医院收治的癌症患者展开研究,依据给药方式的差异将2017年2月-2019年2月间因病症感到疼痛的96例患者分为两组,两组患者均予以盐酸吗啡缓释片减轻疼痛,其中48例采用口服用药的患者纳入对照组,其余48例予以直肠给药的患者纳入试验组,比较两种给药方式在效果和不良反应方面的差异。结果对照组和试验组治疗前视觉模拟评分法(VAS)评分和卡氏功能状态量表(KPS)评分无显著差异(P>0.05);治疗后,两组较治疗前各项评分均明显下降,对比差异显著(P<0.05);但两组治疗后的评分却无明显区别(P>0.05);治疗前,对照组和试验组在生存质量各方面的评分显示无明显区别(P>0.05);治疗后,试验组生存质量各方面的评分均高于对照组治疗后的评分,对比差异显著(P<0.05);对照组和试验组不良反应的发生率分别是16.67%和6.25%,对照组高于试验组,对比差异显著(P<0.05)。结论无论是直肠给药还是口服给药,盐酸吗啡缓释片对于癌症疼痛患者均有显著的治疗效果,但直肠给药的方式对胃黏膜的刺激较小,不良反应的发生率较低,治疗的安全性更高。

老年癌症疼痛病人接受芬太尼透皮贴剂治疗的止痛疗效及安全性观察

目的老年癌症疼痛病人接受芬太尼透皮贴剂治疗的止痛疗效及安全性观察。方法纳入郑州大学附属洛阳中心医院于2018年1月-2018年12月间收治的118例中重度老年癌症疼痛患者,根据治疗方案不同划分为观察组与对照组各59例,观察组给予芬太尼透皮贴剂治疗,对照组给予盐酸羟考酮控释片治疗,评价两组患者止痛疗效、不良反应发生情况、生活质量评分。结果观察组患者止痛总有效率84.75%,与对照组74.58%结果比较无统计学意义,P>0.05。观察组患者恶心呕吐发生率低于对照组,P<0.05;两组便秘、头晕、嗜睡等不良反应发生率比较无统计学意义,P>0.05。治疗后观察组患者生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论老年癌症疼痛病人采取芬太尼透皮贴剂与盐酸羟考酮控释片治疗均可有效止痛,但芬太尼透皮贴剂用药后不良反应风险低,可提高患者生活质量。

强痛定加安定治疗中重度癌痛的疗效观察

目的分析联合强痛定及安定对治疗中重度癌痛的疗效。方法采用分层抽样法抽选2018年1月-2018年12月郑州大学附属洛阳中心医院收治的中重度癌痛共64例患者纳入本次实验,并用均等双盲划分法将其中32例纳入对照组(应用强痛定),剩余32例纳入观察组(于对照组基础上加用安定),统计并比较两组的镇痛有效率、治疗前后癌痛发作次数、疼痛程度分级、功能状态评分(Karnofsky)与不良反应发生情况。结果观察组的镇痛有效率比对照组更高(P<0.05)。治疗前,两组的癌痛发作次数、疼痛程度分级及Karnofsky评分比较无显著差异(P>0.05);治疗后14d,观察组的癌痛发作次数比对照组更少,疼痛程度分级比对照组更低,Karnofsky评分比对照组更高(P<0.05)。两组不良反应比较无显著差异(P>0.05)。结论联合强痛定及安定对治疗中重度癌痛疗效显著,能减少患者的癌痛发作次数,减轻其疼痛程度,改善其功能状态,且不良反应较少,具有一定的临床应用价值。

奥沙利铂、卡培他滨联合多烯紫杉醇姑息性化疗对老年晚期胃癌患者生活质量的影响

目的探讨奥沙利铂、卡培他滨联合多烯紫杉醇姑息性化疗对老年晚期胃癌患者生活质量的影响。方法选取2018年1月-2019年12月郑州大学附属洛阳中心医院收治的80例晚期胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组40例。对照组采用奥沙利铂联合卡培他滨化疗,研究组在对照组基础上联合多烯紫杉醇姑息性化疗,两组均持续治疗8周。采用实体瘤疗效评价标准(RECIST1.1)评估并比较两组临床疗效;治疗前后,采用生活质量评价表(QLQ-C30)评估并比较两组生活质量;观察并比较两组不良反应发生情况。结果研究组患者疾病控制率(DCR)为77.50%、总缓解率(RR)为47.50%,均明显高于对照组(52.50%、25.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者QLQ-C30各项评分均低于治疗前,研究组低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂与卡培他滨联合多烯紫杉醇姑息性化疗,可提高老年晚期胃癌患者治疗效果,改善生活质量,且药物安全性较好。